Вирок № 28333957, 18.10.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/9625/2012

Провадження №1/106/633/2012 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2012 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шилової О.М.,

при секретарі Волошиній К.А.

за участю прокурора Ігнатенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Євпаторії кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого освіту 8 класів, не працюючого, не одруженого, дітей не маючого, не військовозобов'язаного, раніше судимого:1) 05.06.2001 р. Євпаторійським міським судом АР Крим за ст. 229-6 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі; 2) 29.05.2002 р. Бердянським міським судом Запорізької області за ст. ст. 391, 71 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 28.02.2004 р. по закінченню терміну відбуття покарання; 3) 03.02.2005 р. Євпаторійським міським судом АР Крим за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 02.02.2007 р. по закінченню терміну відбуття покарання; 4). 13.06.2007 р. Євпаторійським міським судом АР Крим за ст. ст. 309 ч.2, 311 ч.1, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 12.06.2009 р. по закінченню терміну відбуття покарання; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Євпаторійським МВ ГУ МВС України в АР Крим 17.10.2000р., в скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 310 ч.2, 311 ч.2, 317 ч.1, 317 ч.2, 321 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення і протиправного вилучення засобів до існування, достовірно знаючи наркотичні властивості особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу «марихуани», при невстановлених слідством обставинах, придбав невстановлену слідством масу зазначеного наркотичного засобу, який переніс за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 де став зберігати його з метою збуту.

09 червня 2012р., в період часу з 14 годин 30 хвилин до 17 годин 40 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання, в результаті раптово виниклого у нього умислу, діючи з корисливих мотивів, в ході оперативної закупівлі, проведеної працівниками СБНОН Євпаторійського МВ незаконно збув особі, яка здійснювала оперативну закупівлю, - ОСОБА_2 за 250 гривень суху на дотик речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору із запахом коноплі, масою 2,7 г, і надав їй приміщення за місцем свого проживання, для незаконного вживання особливо-небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуани), яку ОСОБА_2 частково спожила шляхом куріння, а частину зазначеної речовини рослинного походження, у той же день, о 17 годині добровільно видала працівникам міліції, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1/1110 від 13.06.2012р., на момент первісного дослідження, являлася масою 2,7 г (в перерахунку на суху речовину) є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), яке ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав за місцем свого проживання з метою збуту.

Крім того, ОСОБА_1, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення і протиправного вилучення засобів до існування, достовірно знаючи наркотичні властивості екстракційного опію, ангідриду оцтової кислоти, та сильнодіючого лікарського засобу «Димедрол», придбав зазначені наркотичні засоби, маса і обставини придбання якого, в ході досудового слідства не встановлені, і які потім переніс за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, де став зберігати його з метою збуту.

20 червня 2012 р., в період часу з 15 год. 20 хв. до 18 год. 20 хв., ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання, діючи з корисливих мотивів, в ході оперативної закупівлі, проведеної працівниками СБНОН Євпаторійського МВ незаконно збув - ОСОБА_2 яка здійснювала оперативну закупівлю за 300 гривень: таблетку білого кольору циліндричної форми, два запаяних фрагмента запобіжних ковпачків із прозорою рідиною в полімерному згортку, а так само в'язкі речовини темно-коричневого кольору в двох згортках з полімерної плівки. Потім ОСОБА_1, за допомогою наявного при собі прекурсору, - ангідриду оцтової кислоти і одного з двох вищевказаних в'язких речовин в згортках з полімерної плівки, на вогні за допомогою ополоника виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», частину якого в кількості 2 мл. передав ОСОБА_2, в полімерному шприці об'ємом 5 мл, яка потім з дозволу ОСОБА_1 вжила вказаний наркотик за місцем проживання ОСОБА_1

У той же день, ОСОБА_2 були добровільно видані працівникам міліції: в'язка речовина темно-коричневого кольору в пакунку з полімерної плівки, яка згідно висновку хімічної експертизи № 1/1215 від 25.06.2012р. складає масу 0,11 г (у перерахунку на суху речовину), є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом макової соломи (опієм екстракційним), а так само використаний при вищевказаних обставин пластмасовий шприц на 5 мл (з ін'єкційною голкою і запобіжним ковпачком) з нашаруванням речовини коричневого кольору, згідно висновку тієї ж хімічної експертизи, складає масу 0,01 г (в перерахунку на суху речовину) є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, частину якого вжив сам ОСОБА_1 шляхом внутрішньовенної ін'єкції, частину даного наркотичного засобу ОСОБА_1, 20 червня 2012р. збув ОСОБА_2, а частину, що залишилася продовжував незаконно зберігати у себе за місцем проживання, з метою збуту.

Полімерний згорток з двома запаяними фрагментами запобіжних ковпачків із прозорою рідиною, згідно з висновком тієї ж хімічної експертизи № 1/1215 від 25.06.2012 р. складають масу: 0,1 г, 0,1 г. і являються прекурсором ангідридом оцтової кислоти. Таблетка білого кольору циліндричної форми, згідно висновку хімічної експертизи № 1/1215 від 25.06.2012 р. містить діючу речовину лікарського засобу «Димедрол», яка включена до «Переліку сильнодіючих лікарських засіб міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами», затверджений наказом Міністерства охорони здоров'я України від 17.08.2007 р. № 490, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03.09.2007 р. за № 1008/14275, які ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив, та зберігав за місцем свого проживання з метою збуту, а також незаконно збув ОСОБА_2

22 червня 2012 р., в період часу з 11 години 10 хвилин до 13 годин 35 хвилин, при проведенні санкціонованого судом обшуку у будинку АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1, працівниками СБНОН Євпаторійського МВ було виявлено та вилучено: 13 згортків з фольгированного паперу, що містять в'язкі речовини темно-коричневого кольору, які згідно висновку хімічної експертизи № 1/1211 від 26.06.2012 р., складають масу: 0,10 г, 0,05 г, 0,06 г, 0,03 г, 0,09 г, 0,07 г, 0,06 г, 0,06 г, 0,10 г, 0,03 г, 0,04 г, 0,03 г, 0,04 г, (в перерахунку на суху речовину) і є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом макової соломи (опієм екстракційним), які ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав з метою збуту, згорток з фольгированного паперу, що містять шість запаяних запобіжних ковпачків і один скляний флакон, закритий пробкою і кришкою, що містять прозорі безбарвні рідини, які згідно висновку хімічної експертизи № 1/1211 від 26.06.2012 р. складають масу: 0,1 г, 0,1 г, 0,1 г, 0,1 г, 0,1 г, 0,1 г, 37,2 г, і є прекурсором ангідридом оцтової кислоти, 2 пластмасових шприца на 10 мл і 5 мл, 2 пластмасових шприца на 2 мл, а так само металевий ополоник, містять нашарування речовини коричневого кольору, які згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 1/1211 від 26.06.2012 р., є масою: 0,005 г, 0,008 г, 0,005 г, 0,006 г, 0,002 г (у перерахунку на суху речовину), і є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, які ОСОБА_1 незаконно придбав з метою збуту.

Крім того, ОСОБА_1, достовірно знаючи наркотичні властивості наркомісткої рослини «маку снодійного», навесні 2012 р., маючи умисел на незаконний посів і незаконне вирощування снотворного маку, незаконно посіяв насіння наркомісткої рослини «маку снодійного», після чого став незаконно вирощувати його у дворі за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

22 червня 2012 року, в період часу з 11 години 10 хвилин до 13 годин 35 хвилин, при проведенні санкціонованого судом обшуку домоволодіння АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1, працівниками СБНОН Євпаторійського МВ на присадибній ділянці було виявлено та вилучено чотириста рослин (у вигляді листя зі стеблами, плодами-коробочками і корінням) зеленого кольору із запахом маку, які згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 1/1210 від 25.06.2012 р., є нарковмісними рослинами виду «мак снотворний», які ОСОБА_1 незаконно посіяв і вирощував, без мети збуту.

У судовому засіданні підсудний свою провину в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що він протягом багатьох років страждає наркоманією, тому періодично вживає наркотики внітрішньовенно та шляхом куріння марихуани. З ним деколи вживають наркотики його знайомі. Оскільки він не працює, то таким чином вирішив виправити своє матеріальне становище, і продав за 300 грн. ОСОБА_2 все те, що вказано в обвинувальному висновку. Нічого не оспорює, т.я. все що вказано в обвинувальному висновку мало місці. В скоєному щиро розкаюється.

Вислухавши підсудного, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд вважає, що винність підсудного доведена повністю і підтверджується всіма зібраними доказами, дослідженими в порядку ст.299 УПК України, оскільки обставини справи ним не оспорюються. При цьому підсудному були роз'яснені наслідки цієї статті про те, що він буде позбавлений права в апеляційному порядку оспорювати фактичні обставини справи.

крім того його провина підтверджується:

- висновком судово-хімічної експертизи № 1/1110 від 13.06.2012 р., згідно з якої речовини, вилучені протоколом оперативної закупівлі від 09.06.2012 р., у ОСОБА_2, масою 2,7 г (в перерахунку на суху речовину) являються особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) (а.с. 25-27).

- висновком судово-хімічної експертизи № 1/1215 від 25.06.2012 р., згідно з якої речовини, вилучені протоколом оперативної закупівлі від 20.06.2012 р., у ОСОБА_2,: - в'язка речовина темно-коричневого кольору в пакунку з полімерної плівки, масою 0,11 г (у перерахунку на суху речовину), є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом макової соломи (опієм екстракційним);

- нашарування речовини коричневого кольору в полімерному шприці на 5 мл, масою 0,01 г (у перерахунку на суху речовину), є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим;

- прозорі рідини в запаяних фрагментах запобіжних ковпачках, масою 0,1 г, 0,1 г, є прекурсором ангідридом оцтової кислоти;

- таблетка білого кольору циліндричної форми, містить діючу речовину лікарського засобу «Димедрол», яку включено до «Переліку сильнодіючих лікарських засіб міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами», затверджений наказом Міністерства охорони здоров'я України від 17.08.2007 р. № 490, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03.09.2007 р. за № 1008/14275. (а.с. 65).

- висновком судово-хімічної експертизи № 1/1210 від 25.06.2012 р., згідно з якого 400 рослин вилучені 22.06.2012 р., в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, являються нарковмісними рослинами виду мак снотворний. (а.с.116).

- висновком судово-хімічної експертизи № 1/1211от 26.06.2012 р., згідно з якого нашарування речовини коричневого кольору, що містяться в 2 пластмасових шприцах на 10 мл і 5 мл, в 2-х пластмасових шприцах на 2 мл, а так само в металевому ополоник, масою 0,005 г, 0,008 г, 0,005 г, 0,006 г, 0,002 г (в перерахунку на суху речовину), є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим;

- прозорі рідини, що містяться в шести запаяних запобіжних ковпачках в пакунку з паперу, а так само в скляному флаконі, закритому пробкою і кришкою, масою 0,1 г, 0,1 г, 0,1 г, 0,1 г, 0,1 г, 0,1 г, 37,2 г, є прекурсором ангідридом оцтової кислоти;

- в'язкі речовини темно-коричневого кольору 13-ти згортках з папери, які масою 0,10 г., 0,05 г., 0,06 г., 0,03 г, 0,09 г, 0,07 г, 0,06 г, 0,06 г, 0,10 г, 0,03 г, 0,04 г, 0,03 г, 0,04 г, (в перерахунку на суху речовину) є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом макової соломи (опієм екстракційним);

- речовина масою 0,05 г. (в перерахунку на суху речовину) являється особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом каннабісу. ( а.с.128-131).

Оцінюючи докази, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ст. 307 ч.2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, і особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. 309, 310, 317 КК України.

Також правильно кваліфіковані його дії за ст.317 ч.1 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Також правильно кваліфіковані його дії за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту, вчинені повторно, і особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. 307, 310, 317 КК України.

Також правильно кваліфіковані його дії за ст.317 ч.2 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчинене повторно.

Також правильно кваліфіковані його дії за ст.311 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, вчинені повторно, з метою збуту, а також незаконний збут прекурсорів.

Також правильно кваліфіковані його дії за ст.321 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, збут сильнодіючих лікарських засобів.

Також правильно кваліфіковані його дії за ст.310 ч.2 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені 307, 309, 311, 317 КК України.

У справі є речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана) масою 2,0 г. який знаходиться в централізованій камеру зберігання речових доказів ГУ МВС України в АР Крим п. 1169998, по квитанції № 006967( а.с.51), особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний) масою 0,11 г., 400 нарковмісних рослин виду мак снотворний, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний) масою 0,10 г, 0,05 г, 0,06 г., 0,03 г, 0,09 г, 0,07 г, 0,06 г, 0,06 г, 0,10 г, 0,03 г, 0,04 г, 0,03 г, 0,04 г , прекурсор, - ангідрид оцтової кислоти які знаходяться в централізованій камеру зберігання речових доказів ГУ МВС України в АР Крим п. 0769098, п.044175, п.2009041, по квитанції № 007154 ( а.с.137) які підлягають знищенню.

Диск лазерної системи зчитування «DVD-R DIGITAL 47 gb», срібний диск з написом чорного кольору «Акт № 38/4816 від 11.07.2012р. рсч. УОТЗ «не таємно»2128 від 02.0.2012р. залишити зберігатися в матеріалах справи.

Гроші в сумі 20 гривень вилучені у ОСОБА_1 22.06.2012 р. в ході обшуку, які знаходяться на зберіганні в бухгалтерії Євпаторійського МВ, звернути в дохід держави (а.с. 110).

Судові витрати за проведення судовий хімічної експертизи в сумі 2942 грн. 40 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим розташованого за адресою: 95048 АР Крим м. Сімферополь вул. Балаклавськая д.68 ( одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим код ЕДРПОУ 25574015, розрахунковий рахунок № 31253272210448; МФО 824026; банк одержувача ГУ ГКСУ в АР Крим м. Сімферополь; призначення платежу: 25010100 за дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 1/1198 від 11.06.2012р., № 1/1110 від 12.06.2012р., 1/1215 від 25.06.2012р., 1/1211 від 26.06.2012р. № 1/1210 від 25.06.2012р. ( а.с.17,24,64.115, 127).

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що ОСОБА_1 характеризується задовільно, свою провину в скоєному злочині визнав повністю, в скоєному щиросердно розкаявся, проте раніше неодноразово судимий, не працює, скоїв ряд суспільно небезпечних злочинів, які відноситься до розряду тяжких, в стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів, на шлях виправлення встати не бажає, суд вважає, необхідним призначити йому покарання з відбуттям терміну в місцях позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 310 ч.2, 311 ч.2, 317 ч.1, 317 ч.2, 321 ч.1 КК України і призначити йому покарання:

- за ст. 307 ч.2 КК України - 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

- за ст. 317 ч.2 КК України - 4 роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

- за ст. 309 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі;

- за ст. 317 ч.1 КК України - 3 роки позбавлення волі;

- за ст. 311 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі;

- за ст. 310 ч.2 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

- за ст. 321 ч.2 КК України - 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

В силу ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, враховуючи принцип часткового складання призначених судом покарань, остаточно до відбування визначити 6 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що особисто належить йому, з відбуттям терміну покарання в кримінально-виконавчій установі.

Термін покарання ОСОБА_1 обчислювати з 22.06.2012 року, з моменту затримання в порядку ст. 115 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити колишній, у вигляді тримання під вартою в СІ №15 м. Сімферополя АР Крим.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану) масою 2,0 г. яка знаходиться в централізованій камері зберігання речових доказів ГУ МВС України в АР Крим п. 1169998, по квитанції № 006967( а.с.51), особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний) масою 0,11 г., 400 нарковмісних рослин - виду мак снотворний, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи (опій екстракційний) масою 0,10 г, 0,05 г, 0,06 г., 0,03 г, 0,09 г, 0,07 г, 0,06 г, 0,06 г, 0,10 г, 0,03 г, 0,04 г, 0,03 г, 0,04 г , прекурсор, - ангідрид оцтової кислоти які знаходяться в централізованій камеру зберігання речових доказів ГУ МВС України в АР Крим п. 0769098, п.044175, п.2009041, по квитанції № 007154 ( а.с.137) - знищити.

Диск лазерної системи зчитування «DVD-R DIGITAL 47 gb», срібний диск з написом чорного кольору «Акт № 38/4816 від 11.07.2012р. рсч. УОТЗ «не таємно»2128 від 02.0.2012р. залишити зберігатися в матеріалах справи.

Гроші в сумі 20 гривень вилучені у ОСОБА_1 22.06.2012 р. в ході обшуку, які знаходяться на зберіганні в бухгалтерії Євпаторійського МВ, звернути в дохід держави (а.с. 110).

Судові витрати за проведення судовий хімічної експертизи в сумі 2942 грн. 40 коп. стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим розташованого за адресою: 95048 АР Крим м. Сімферополь вул. Балаклавськая д.68 ( одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим код ЕДРПОУ 25574015, розрахунковий рахунок № 31253272210448; МФО 824026; банк одержувача ГУ ГКСУ в АР Крим м. Сімферополь; призначення платежу: 25010100 за дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 1/1198 від 11.06.2012р., № 1/1110 від 12.06.2012р., 1/1215 від 25.06.2012р., 1/1211 від 26.06.2012р. № 1/1210 від 25.06.2012р. ( а.с.17,24, 64,115, 127).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд впродовж 15 діб з моменту проголошення вироку, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Шилова О.М.