Справа № 106/10248/2012
Провадження №2/0106/2176/2012
У Х В А Л А
17 жовтня 2012 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Шилова О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про відновлення порушеного права та стягнення маральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом про відновлення порушеного права та стягнення маральної шкоди.
Позовна заява позивачки підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 118,119,120 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі: 1) найменування суду, 2) ім'я позивача і відповідача, ім'я представника позивача, якщо заява подається представником заявника, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову відносно вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, підтверджуючих кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Позивачкою в порушення ч.2 ст. 119 ЦПК України не вказано ім'я відповідача по справі, місце його проживання або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку.
Крім того, позивачці необхідно уточнити свої позивні вимоги з посиланням на Закон, на підставі якого нею заявлено такі вимоги, та уточнити прохальну частину, що саме позивачка просить в позивній заяві.
До позивної заяви необхідно додати ксерокопію паспорту та ідентифікаційного коду на своє ім'я.
Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак до позивної заяви не додано її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, по кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 1 листопада 2011 р., судовий збір за подання позовної заяви, немайнового характеру сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.
Згідно Закону України «Про судовий збір»при подачі позовної заяви немайнового характеру повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 107 грн.30 коп. на р/р 31214206700015, Одержувач коштів УДКС в м. Євпаторії ( м. Євпаторія, АР Крим) 22030001, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37940108, Банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, з зазначенням пункту з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору п.1.2.
В разі якщо є підставі для звільнення від оплати судових витрат, необхідно залучити документи, які свідчили би про належність цього права.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 про відновлення порушеного права - залишити без руху, надавши позивачу термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом протягом 5-ти днів з дня винесення ухвали, в інший частині - оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Шилова
Судове рішення № 28333862, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/10248/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: