Справа № 105/521/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2012 року Джанкойський міськрайонний суд АРК у складі: головуючого Юдакової Г.Ш.
при секретарі Ястребенко І.Г.
за участю прокурора Оніщук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця м. Китаб Китабського району Кашкадар'їнської області Узбекістану, татарин, громадянин України, освіта повна середня, одружений, має на утримані неповнолітню дітину та матір, зареєстрований і фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1; офіційне не працює, раніше не судимий
у вчиненні злочину, передбаченого ст.316 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 10 серпня 2012 року приблизно о 12 годині 25 хвилин, перебуваючи на пероні біля першої платформи Центрального вокзалу ст. Джанкой Кримського відділення ДП «Придніпровська залізниця», поблизу кіоску «Союздрук», під навісом, обладнаним для відпочинку пасажирів, тобто в місці масового перебування громадян, у присутності третіх осіб, відкрито, не ховаючись, ігноруючи присутність інших пасажирів, маючи при собі раніше незаконно придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» (марихуану), заздалегідь поміщений ним у саморобну цигарку, що зберігалася в коробці для сірників, став публічно вживати його шляхом куріння, в присутності громадян, які усвідомлювали характер того, що відбувається. Після чого, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції і в присутності понятих у нього вилучені недопалок цигарки із залишками речовини сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом конопель, яка згідно з висновками судово - хімічної експертизи № 1/1536 від 16.08.2012 року: «речовина масою 0,09 г (в перерахунку на суху речовину) є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабіс (маріхуаной)», а також коробка для сірників з фрагментом газетного паперу від цигаркового недопалку з нальотом жовтого кольору, який згідно з висновками судово-хімічної експертизи № 1/1535 від 16.08.2012 року: «речовина масою 0,01 г (в перерахунку на суху речовину) є особливо-небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу».
Суд, у відповідності з положенням ст.299 КПК України, зміст якої роз'яснено і правильно розуміється, за згодою учасників судового розгляду, порахував не доцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не спростовуються, і обмежив обсяг досліджуваних доказів: допитом підсудного, дослідженням матеріалів кримінальної справи щодо даних, які характеризують особу підсудного.
У судовому розгляді підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному злочину визнав повністю та дав свідчення, що дійсно, 10 серпня 2012 року приблизно о 12 годині 25 хвилин, перебував на пероні біля першої платформи Центрального вокзалу ст. Джанкой, поблизу кіоску «Союздрук», під навісом, де відпочивали пасажири, відкрито, не ховаючись, став публічно курити марихуану, яка була у нього при собі в цигарці. Після чого його затримали працівниками міліції. У скоєному щиро кається.
Пояснення підсудного відповідають фактичним обставинам справи та їм не спростовуються.
Винність підсудного ОСОБА_1 у скоєні даного злочину доведена у повному обсязі.
Дії підсудного вірно кваліфіковані за ст.316 ч.1 КК України, як публічне вживання наркотичних засобів у місцях масового перебування громадян.
При визначенні підсудному ОСОБА_1 виду та міри покарання суд враховує характер і суспільну небезпеку скоєного злочину, дані про особу підсудного, який раніше не судимий, характеризується за місцем проживання позитивно, має на утримані неповнолітнього сина та матір, офіційно не працює, на обліку у лікаря наркологу та психіатра не значиться.
Обставинами що пом'якшують покарання для підсудного, суд вважає повне визнання їм своєї вини та щире каяття. Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
Таким чином, проаналізував сукупність всіх обставин по справі, даних про особу підсудного, суд вважає, що необхідним та достатнім буде покарання за скоєний злочин пов'язане з позбавленням волі, але без його реального виконання з застосуванням ст.75 КК України що буде для нього належною карою та приведе до його виправлення та попередження нових злочинів.
Речові докази: спеціалізований пакет експертної служби МВС України, з розташованої усередині цигарковою гільзою, яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Джанкой необхідно знищити (а.с. 49-50); спеціалізований пакет експертної служби МВС України, з коробкою для сірників з фрагментом газетного паперу, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст.Джанкой необхідно знищити (а.с. 57-58); спеціалізований пакет експертної служби МВС України, з особливо-небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуаною), який зберігається в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Джанкой необхідно знищити (а.с. 38-39).
Судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 588 гривен підлягають стягненню з підсудного у дохід держави ( а.с.23).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.321-325 КПК України, -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.316 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_1 звільнити з випробуванням строком на один рік.
На підставі ст.76 КК України покласти обов'язки протягом іспитового строку не виїжджати за межи України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця постійного проживання
Речові докази по справі: спеціалізований пакет експертної служби МВС України, з розташованої усередині цигарковою гільзою, яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Джанкой - знищити (а.с.49-50); спеціалізований пакет експертної служби МВС України, з коробкою для сірників з фрагментом газетного паперу, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст.Джанкой - знищити (а.с. 57-58); спеціалізований пакет експертної служби МВС України, з особливо-небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуаною), який зберігається в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Джанкой - знищити (а.с.38-39).
Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд залишити без змін, до набрання вироком законної сили.
Судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 588 (п'ятсот вісімдесят вісім) гривен стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду АР Крим через Джанкойський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий Г.Ш.Юдакова
Судове рішення № 28333800, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 105/521/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: