Вирок № 28333789, 12.09.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/523/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2012 року Джанкойський міськрайонний суд АРК у складі: головуючого Юдакової Г.Ш.

при секретарі Ястребенко І.Г.

за участю прокурора Оніщук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, з неповною середню освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого.

у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 07 серпня 2012 року близько 0 11 годині 30 хвилині перебуваючи на пероні Західної платформи залізничного вокзалу станції Джанкой Кримського відділення Придніпровської залізниці, розташованого за адресою: АР Крим, м.Джанкой, вул. Гастелло, буд.1, обманним шляхом, брехливо стверджуючи про факти завідомо не відповідаючи дійсності продав ОСОБА_3 за 200 гривень під виглядом натуральної чорної ікри осетрових порід риб, розфасовану у скляну ємкість об'ємом 0,5 літра, зернисту желеподібну речовину чорного кольору, яка згідно з висновками судово-біологічної експертизи № 1869 від 20.08.2012 року, являє собою гранули чорного кольору густої, желеподібної консистенції білкового походження, та не є ікрою риб, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_3 матеріальній збиток в розмірі 200 гривен.

Суд, у відповідності з положенням ст.299 КПК України, зміст якої роз'яснено і правильно розуміється, за згодою учасників судового розгляду, порахував не доцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не спростовуються, і обмежив обсяг досліджуваних доказів: допитом підсудного і дослідженням матеріалів кримінальної справи щодо даних, які характеризують особу підсудного.

У судовому розгляді підсудний ОСОБА_2 повністю визнав свою вину у скоєному злочину, та дав свідчення, що дійсно 07 серпня 2012 року близько о 11 годині 30 хвилині перебував на пероні Західної платформи залізничного вокзалу станції Джанкой. Запропонував потерпілому під виглядом натуральної чорної ікри у скляної банці 0,5 літра, зернисту желеподібну речовину чорного кольору, брехливо стверджуючи йому що вона натуральна. Потерпілий повірив що це натуральна чорна ікра риб, і купив банку ікри 0,5л. за 200 гривен. Матеріальну шкоду відшкодував потерпілому у добровільному порядку. У скоєному щиро кається.

Пояснення підсудного відповідають фактичним обставинам справи та їм не спростовуються.

Винність підсудного у скоєні даного злочину доведена у повному обсязі.

Дії підсудного вірно кваліфіковані за ст.190 ч.1 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

При визначенні підсудному ОСОБА_2 виду та міри покарання суд враховує характер і суспільну небезпеку скоєного злочину, дані про особу підсудного, який раніше не судимий, характеризується за місцем проживання позитивно, працює не офіційно по найму у приватних осіб, на обліку у лікаря наркологу та психіатра не значиться.

Обставинами що пом'якшують покарання для підсудного, суд вважає повне визнання їм своєї вини, щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку. Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Таким чином, проаналізував сукупність всіх обставин по справі, даних про особу підсудного, суд вважає, що необхідним та достатнім буде покарання в межах санкції ч. 1 ст. 190 КК України у вигляді штрафу, що буде для підсудного належною карою за скоєне та приведе до його виправлення і попередження нових злочинів.

Речовий доказ - поліетиленовий пакет, з розташованими усередині 2 (двома) скляними ємкостями об'ємом по 0,5 л кожна, заповненими желеподібний речовиною чорного і червоного кольору, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст.Джанкой необхідно знищити ( а.с.35, 36).

Речовий доказ - спеціалізований пакет, з розташованої усередині скляної ємкістю об'ємом 0,5 л, яка заповнена желеподібний речовиною чорного кольору та яка видана потерпілим ОСОБА_3 під час огляду місця події, який знаходиться на зберіганні в камери схову речових доказів ЛВ на ст.Джанкой. необхідно знищити (а.с.32, 33).

Судові витрати за проведення по справі судово-біологічної експертизи в розмірі 1471 гривен підлягають стягненню з підсудного на користь держави.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.321-325 КПК України, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 ( вісімсот п'ятдесят) гривен у дохід держави.

Запобіжний захід, підписку про невиїзд залишити до набрання вироком законної сили - без змін.

Речовий доказ: поліетиленовий пакет, з розташованими усередині 2 (двома) скляними ємкостями об'ємом по 0,5 л кожна, заповненими желеподібний речовиною чорного і червоного кольору, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст.Джанкой - знищити.

Речовий доказ - спеціалізований пакет, з розташованої усередині скляної ємкістю об'ємом 0,5 л, яка заповнена желеподібний речовиною чорного кольору та яка видана потерпілим ОСОБА_3 під час огляду місця події, який знаходиться на зберіганні в камери схову речових доказів ЛВ на ст.Джанкой - знищити.

Судові витрати за проведення по справі судово-біологічної експертизи в розмірі 1471 гривен стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду АР Крим через Джанкойський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Г.Ш. Юдакова