Постанова № 28333786, 21.06.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 105/720/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.06.2012 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего Юдаковой А.Ш. при секретаре Ястребенко И.Г. с участием прокурора Михайловой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Джанкое уголовное дело по ч. 2 ст. 185 УК Украины (ст. 140 ч.2 УК Украины 1960 года) с постановлением следователя о направлении его в суд для решения вопроса о прекращении в связи с истечением сроков давности

УСТАНОВИЛ:

В ночь с 16 на 17.06.1996 года неустановленное лицо, путем свободного доступа проникло в сарай, находящийся во дворе домовладения ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1, откуда похитило личные вещи, чем причинили материальный ущерб на сумму 30 млн. крб.

21.06.1996 года по данному факту СО Джанкойського РОВД возбуждено уголовное дело № 25595 по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 140 УК Украины в ред.1960 года.

08.10.1996 года производство по делу было приостановлено до установления лиц совершивших данное преступление, согласно п.3 ст. 206 УПК Украины.

20.04.2012 года досудебное следствие по уголовному делу № 25595 возобновлено в соответствии со ст.210 УПК Украины и указанные действия неустановленных лиц переквалифицированы с ч.2 ст. 140 УК Украины (в ред. 1960 года) на ч. 2 ст. 185 УК Украины (в ред. 2001 года)

В соответствии со ст. 11-1 УПК Украины, суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением. Если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для решения вопроса о его прекращении.

Согласно ч.1 ст.49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошло 5 лет в случае совершения преступления средней тяжести, 10 лет в случае совершения тяжкого преступления, 15 лет в случае совершения особо тяжкого преступления.

Преступление, квалифицируемое по ч. 2 ст. 140 УК Украины(в редакции 1960 года) относится к категории средней тяжести. До настоящего времени данное преступление является нераскрытым, лицо, совершившее преступление, не установлено. С момента совершения преступления прошло более 15 лет.

При таких обстоятельствах, суд, выслушав мнение прокурора, считает, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности за совершение данного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ч.1 ст. 49 УК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, возбужденное СО Джанкойського РОВД 21 июня 1996 года по ч.2 ст. 185 УК Украины (кража индивидуального имущества) (ст. 140 ч. 2HYPERLINK "http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_719/ed_2012_02_04/T012341.html" УК Украины в редакции 1960 года) прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня его оглашения через Джанкойский горрайонный суд АРК.

Судья А.Ш. Юдакова