Ухвала суду № 28331748, 22.10.2012, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
22.10.2012
Номер справи
415/8006/12
Номер документу
28331748
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 415/8006/12

№ провадження 6/415/847/12

УХВАЛА

22.10.2012 м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді - Похвалітої С.М.

При секретарі - Пентраковської М.В.,

За участю:

- державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області Домаскіної Лариси Іванівни,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 липня 2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно та виселення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно та виселення.

Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 липня 2010 року вирішено виселити відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, з квартири АДРЕСА_1, із зняттям з реєстраційного обліку в Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м.Дніпродзержинська.

До адреси суду від ОСОБА_2 найшла заява, у якій прохає суд роз'яснити виконання рішення суду за виконавчим листом від 20 вересня 2011 року виданого Заводським районним судом м.Дніпродзержинська про виселення відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, з квартири АДРЕСА_1, із зняттям з реєстраційного обліку в Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м.Дніпродзержинська. У своїй заяві посилається на те, що у виконавчому листі не зазначено чи повинно бути надано особам, що підлягають виселенню інше житлове приміщення.

Вислухавши державного виконавця, вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.221 ЦПК України, якщо рішення є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 липня 2010 року вирішено виселити відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, з квартири АДРЕСА_1, із зняттям з реєстраційного обліку в Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м.Дніпродзержинська.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-188/10 при її розгляді судом не вирішувалось питання про надання іншого житлового приміщення відповідачам, а тому суд вважає, що рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 липня 2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно та виселення, є достатньо зрозумілим та підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 209, 210, 221 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 липня 2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно та виселення, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

Суддя Похваліта С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28331748 ?

Документ № 28331748 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28331748 ?

Дата ухвалення - 22.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28331748 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28331748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28331748, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 28331748, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 28331748 відноситься до справи № 415/8006/12

Це рішення відноситься до справи № 415/8006/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28273944
Наступний документ : 28331932