Вирок № 2833154, 01.09.2008, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.09.2008
Номер справи
1-355/08
Номер документу
2833154
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

+

+

Справа №1-355/08

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 1 вересня 2008 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Смик С.І.

при секретарі Серебрякової М.М.

з участю прокурора Нідзельської М.М.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської обл., українця, громадянина України, освіта середня , не працюючого , одруженого, військовозобов'язаного, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

в скоєні злочину, передбаченого ст. 307ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 середині жовтня 2007 року на смітнику в с Іваниця Ічнянського району Чернігівської області зірвав дико ростучу коноплю, тим самим незаконно придбавши наркотичний засіб, яку висушив та подрібнив, тим самим незаконно виготовивши подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, та став незаконно зберігати її з метою збуту за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1

03.02.2008 року ОСОБА_2, приблизно о 15.00 год., біля будинку АДРЕСА_1 незаконно збув ОСОБА_3 частину вище вказаної незаконно придбаної та виготовленої речовини зеленого кольору рослинного походження , яку останній став зберігати при собі та у власному автомобілі ВАЗ-2106,НОМЕР_1, яким і перевіз придбану у ОСОБА_2 речовину до м. Києва.

03.02.2008 року, приблизно о 20.30 год., біля будинку №8 по вул. Січневого Повстання в м. Києві працівниками міліції затриманий ОСОБА_3, у якого в службовому кабінеті №43 Печерського РУ по вул.. Московській, 30 в м. Києві вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_2

04.02.2008 року, в період часу з 09.25 год. до 09.45 год. із автомобіля ВАЗ-2106,НОМЕР_1, який стояв на автомобільному майданчику біля Печерського РУ по вул. Московській, 30 в м. Києві, працівниками міліції вилучено три поліетиленові пакети з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яку ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_2

Згідно висновку хімічної експертизи №294х від 12.03.2008 року НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об. 1), яка вилучена у ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса висушеного канабісу, що вилучено, складає 2,05 г (об. 1).

Згідно висновку хімічної експертизи №294х від 12.03.2008 року НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору (об. 2, 3, 4), які вилучено із автомобіля ВАЗ-2106, НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса висушеного канабісу, що вилучено, складає 106,67 г (об. 2), 122,81 г (об. 3), 186,06 г (об.4).

Загальна маса висушеного вилученого канабіса 415,59 г (об. 1).

Крім цього, ОСОБА_2 05.02.2008 року на власному автомобілі ВА321101, НОМЕР_2 із с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області незаконно перевіз раніше незаконно придбаний та виготовлений наркотичний засіб на площу Перемоги в м. Ічня Чернігівської області, де був затриманий працівниками міліції. ОСОБА_2 був доставлений до Печерського РУ по вул. Московській, 30 в м. Києві, де із автомобіля ВА321101, НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, в, період часу з 17.30 години до 18.00 години, працівниками міліції вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи №295х від 28.02.2008 року НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена із автомобіля ВА321101, НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу, що вилучено, складає 719,80 г, що є великими розмірами.

Допитаний в судовому засіданні підсуднийОСОБА_2 свою вину у вчинені злочину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та повністю підтвердив фактичні обставини, викладені в обвинувальному висновку. ОСОБА_2 підтвердив, що середині жовтня 2007 року на смітнику в с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області зірвав дико ростучу коноплю, яку висушив та подрібнив та став зберігати за місцем свого проживання її з метою збуту. 03.02.2008 року біля свого будинку в с Іваниці він збув ОСОБА_3 частину речовини рослинного походження. . 05.02.2008 року на власному автомобілі ВА321101, НОМЕР_2із с. Іваниця він перевіз залишок наркотичного засобу на площу Перемоги в м. Ічня Чернігівської області і там був затриманий працівниками міліції та доставлений до Печерського РУ по вул. Московській, 30 в м. Києві, де із його автомобіля було вилучено наркотичний засіб.

В судовому засідання визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, у відповідності до ч. 3 ст. 299,301-1 КПК України, а саме показів свідків та письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд находить винність підсудного ОСОБА_2 в скоєні злочину повністю доведеною.

Умисні дії підсудного , які виразились у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненими повторно, предметом дій яких були особливо небезпечні наркотичні засоби у великих розмірах, суд кваліфікує ст. 307 ч. 2 КК України.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, те що скоєний злочин є тяжким злочином , а також особу підсудного, який свою вину визнав повністю, а також те що він раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину 1995 року народження.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_2 є щире його каяття .

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2не встановлено.

З огляду на наведене , суд вважає, що підсудному необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі та застосувати ст. 75 КК України звільнивши ОСОБА_2 від покарання з випробуванням та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки зазначене покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення , яке можливо без ізоляції підсудного від суспільства.

Речові докази по справі , що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Печерського РУГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_2

Враховуючи , що у відповідності до ст. 77 КК України судом не застосовується конфіскація особистого майно підсудного, суд вважає за необхідне скасувати арешт накладений на майно підсудного постановою від 26.02.2008 року, а саме автомобіль ВАЗ 21101, НОМЕР_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні злочину передбаченому ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5(п'яти) років позбавлення волі.

 На підставі ст. 75 КК України звільнитиОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три ) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця проживання або роботи ; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд з постійного місця проживання звільнившиОСОБА_2 з під варти у залі суду.

Строк покарання ОСОБА_2 обраховувати з 1 вересня 2008 року.

Речові докази по справі, а саме наркотичний засіб канабіс масою 1,83г, 411,1г, 719,80 г -

що знаходяться на зберіганні у камері схову Печерському РУГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути зОСОБА_2 вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 963грн. 28коп. Отримувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта).

Арешт , накладений постановою слідчого Печерського РУГУ МВС України в м. Києві Семенюта С.В. від 26.02.2008 року, а саме на автомобіль ВАЗ -21101,НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, який знаходиться на зберіганні на штрафному майданчику ТОВ „ДАНКІСІК” за адресою :м. Києві, вул.Стеценка,22 - скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з часу його проголошення .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2833154 ?

Документ № 2833154 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2833154 ?

Дата ухвалення - 01.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2833154 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2833154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2833154, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 2833154, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2833154 відноситься до справи № 1-355/08

Це рішення відноситься до справи № 1-355/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2833153
Наступний документ : 2833155