Справа № 2208/9438/12
Номер провадження 2/2208/3286/12
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
«13»грудня 2012 року м.Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Редакція газети «Кам'янецький часопис Ключ» про відновлення честі та гідності , спростування завідомо неправдивої інформації, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Редакція газети «Кам'янецький часопис Ключ» про відновлення честі та гідності , спростування завідомо неправдивої інформації щодо причетності позивача до вбивства та неправдивої інформації у ЗМІ .
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, назву позивача. Відповідача, зміст позовних вимог, виклад обставин , якими позивач обґрунтовує позовні вимоги , посилання на докази , якими підтверджується кожна обставина.
Однак на порушення вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить повної назви позивача, вказівки на те, яку саме недостовірну інформацію позивач просить суд зобов'язати спростувати відповідача, в позовній заяві не вказано в яких статтях викладено неправдиву інформацію , посилання на докази опублікування неправдивої інформації.
Відповідно до ст. 119 ч. 5 ЦПК України до позовної заяви додаються документи , що підтверджують сплату судового збору .
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подачу позову немайнового характеру - про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної особи сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Станом на 01 січня 2012 року відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» розмір мінімальної зарробітної плати становив 1073 гривні.
За подачу позову про захист про захист честі , гідності , ділової репутації позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 214 гривень 60 коп. ( 1073 грн. х 0,2)
Суд не знаходить підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що позовна заява подана без додержавння вимог ст. 119 ЦПК України , те, що за подачу позову до суду не сплачено судовий збір , позовна заява підлягає залишенню без руху.
Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали шляхом подання квитанцій про сплату судового збору в сумі 214 гривень 60 коп. та подачі заяви про уточнення чи зміну позовних вимог з вказівкою інформації, яку він просить зобов'язати спростувати, вказівкою дат опублікування статей та номера примірників газети , в якій було опубліковано неправдиву інформацію, посилання на докази опублікування неправдивої інформації.
Крім того відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу , що згідно ч. 2 ст. 28 ЦК України ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. .
Керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Редакція газети «Кам'янецький часопис Ключ» про відновлення честі та гідності , спростування завідомо неправдивої інформації залишити без руху, про що повідомити позивача.
ОСОБА_1 5 днів для виправлення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали шляхом подачі заяви про уточнення чи зміну позовних вимог з вказівкою його власного імені та по батькові , зазначенням інформації , яку він просить зобов'язати спростувати, дат опублікування статей та номера примірників газети , в якій було опубліковано неправдиву інформацію, посилання на докази опублікування неправдивої інформації та сплати судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. з позовних вимог про спростування неправдивої інформації в сумі 214 гривень 60 коп. р/р 31212206700003 , МФО 815013, ОКПО : 23565590, отримувач : Державний бюджет міста Кам`янець-Подільського , призначення платежу : судовий збір , код 26515078 .
В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, вона буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О
Судове рішення № 28331410, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2208/9438/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: