Справа № 217/5638/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
(заочне)
17.12.2012 року Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого: судді Підлипняка М.Д.
при секретарі Путій З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів
цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту в сумі 4409 гривень.
Свої вимоги банк мотивував тим, 04.05.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-09504-040507.
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору Банк відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_3 національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом - Картка, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору.
Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.
У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
ОСОБА_1 станом на 05.08.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах, повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, про що неодноразово був повідомлений. Однак до цього часу кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Станом на 05.08.2012 р. за ОСОБА_1 по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 003-09504-040507 від 04.05.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 4409 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить розглядати справу у відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився , хоча про час день та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке направлене на адресу суду, про причини неявки відповідач суд не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин та приймаючи до уваги, що представник позивача цього не заперечує, суд ухвалив по справі провести заочний розгляд справи.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, 04.05.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-09504-040507 ( а.с. 5-6 ).
Відповідач по справі від виконання взятих зобов'язань за договором ухиляється. Станом на 05.08.2012 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 003-09504-040507 від 04.05.2007 року становить 4409 грн.
Правовідносини, які склалися між сторонами регулюються ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором є доведеним та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 536 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 213-215, 224 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 003-09504-040507 від 04.05.2007 року в розмірі 4409 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Роз`яснити відповідачу право подати письмову заяву до Немирівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.
Головуючий: М.Д. Підлипняк
Судове рішення № 28330453, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 217/5638/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: