ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 37/397
21.12.12
Про виправлення помилки в наказах у справі № 37/397 від 30.12.2011 р.
За позовом: Приватного акціонерного товариства “Універсам “КИЇВ”
до Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “КИЇВВОДОКАНАЛ”
про зобов’язання вчинити дії про перерахунку за послуги водопостачання та
водовідведення за договором № 02808/5-02
Суддя Гавриловська І.О.
Представники учасників судового процесу:
не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Універсам “КИЇВ” до Публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “КИЇВВОДОКАНАЛ” про зобов’язання здійснити перерахунок вартості послуг, наданих за договором № 02808/5-02 на водопостачання та водовідведення від 18.07.2003 р., за період з грудня 2008 року по лютий 2009 року згідно тарифів, встановлених чинним на той період Розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради № 1127 від 28.08.2007 р. “Про затвердження тарифів на комунальні послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення”, зменшивши їх розмір на 14 938,06 грн.
Ухвалою суду від 04.11.2011 р. було порушено провадження у даній справі № 37/397 та призначено її розгляд на 21.11.2011 року, зобов’язано сторін надати певні документи.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 14.12.2012 р. позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Універсам “КИЇВ” задоволено повністю, зобов’язано Публічне акціонерне товариство “Акціонерна компанія “КИЇВВОДОКАНАЛ” відновити становище, яке існувало до порушення прав та законних інтересів Приватного акціонерного товариства “Універсам “КИЇВ” протягом грудня 2008 р. до лютого 2009 р. за договором № 02808/5-02 на послуги з водопостачання та водовідведення від 18.07.2003 р., здійснивши перерахунок за надані послуги на підставі тарифів згідно розпорядження КМДА від 28.08.2007 р. № 1127, шляхом зменшення заборгованості Приватного акціонерного товариства “Універсам “КИЇВ на 14 938,06 грн. та стягнено з Публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “КИЇВВОДОКАНАЛ” на користь Приватного акціонерного товариства “Універсам “КИЇВ” 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вищевказаного рішення Господарським судом м. Києва видано накази № 37/397 від 30.12.2011 р.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2012 р. у справі № 37/397 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “КИЇВВОДОКАНАЛ” залишено без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва від 14.12.2011 р. у справі № 37/397 –без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.06.2012 р. у справі № 37/397 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “КИЇВВОДОКАНАЛ” залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2012 р. у справі № 37/397 - без змін.
17.12.2012 р. Приватне акціонерне товариство «Універсам «КИЇВ»звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 14.12.2011 р. у справі № 37/397 та наказах Господарського суду міста Києва від 30.12.2011 р. з вимогою вказати вірний ідентифікаційний код ЄДРПОУ Приватного акціонерного товариства «Універсам «КИЇВ»- 01293599.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у пунктах 2 та 3 резолютивної частини зазначеного рішення судом було помилково невірно зазначено ідентифікаційний код ЄДРПОУ Приватного акціонерного товариства «Універсам «КИЇВ»- 01290429, тоді як відповідно до Статуту, ідентифікаційний код товариства –01293599, що також підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 236398 від 07.07.2011 р.
Ухвалою суду від 21.12.2012 р. було виправлено описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 14.12.2011 р. № 37/397.
Відповідно до частин 2, 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Універсам «КИЇВ» про виправлення помилки в наказах Господарського суду міста Києва від 30.12.2011 р. підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви про виправлення помилки в наказах Господарського суду м. Києва № 37/397 призначити на 09.01.2013 р. о 09:55 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 9.
2. Зобов’язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
3. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.
У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.
Суддя Гавриловська І.О.
Розгляд справи призначив на 09.01.13 о 09:55. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
Судове рішення № 28329506, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 37/397. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: