Вирок № 2832818, 20.10.2008, Монастирищенський районний суд Черкаської області

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2008 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого-судді: Бурлаки М.В.

при секретарі: Шмунь Л.І.

за участі прокурора: Горбунов В.В.

підсудний: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальну справу по обвинуваченню:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець м. Грозний Чеченської республіки, росіянин, громадянин Росії, освіта вища, працює токарем в ТОВ “Агровіт”, не одружений, житель сАДРЕСА_1раніше судимий -

06 березня 2001 року Мелітопольським районним судом Запоріжської області за ст. 140 ч. 2 та ст. 229 ч. 1 КК України (1960 року).

02 жовтня 2002 року місцевим судом Бродівського району Львівської області за ст. 308 ч. 2, 69, 309 ч. 2, 70, 71 КК України у вигляді 3 - х років позбавлення волі,-

за ч. 1 ст. 263  КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04 вересня 2008 року, приблизно о 19 год, перебуваючи в лісополосі, що біля поля №10 між с. Аврамівна та с. Леськово Монастирищенського району умисно, шляхом привласнення знайденого незаконно, придбав обріз гладкоствольної вогнепальної мисливської рушниці 20 калібру моделі ЗК № 853 Ж заводського виробництва СРСР, конструкція якої зроблена саморобним способом шляхом вкорочення ствола, відокремлення прикладу і саморобного виготовлення дерев”яної накладки - ців”я, який в подальшому переніс в свій мотоцикл марки МТ - 11 державний номер 58- 75 ЧКБ, на якому приїхав до вищевказаного поля, після чого зберігав його в своєму мотоциклі без передбаченого на те законом дозволу, а 08 вересня 2008 року даний обріз був виявлений та вилучений працівниками міліції під час проведення комплексного оперативно - профілактичного відпрацювання Монастирищенського району.

 ОСОБА_1 на стадії досудового та судового слідства свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся і дав суду показання, про те, що він дійсно 04 вересня 2008 року, приблизно о 19 год., перебуваючи в лісополосі, що біля поля №10 між с. Аврамівна та с. Леськово Монастирищенського району знайшов поліетиленовий пакет чорного кольору, коли відкрив його то побачив, що там знаходиться обріз мисливської рушниці, він вирішив що його хтось загубив і тому забрав з собою щоб повернути власнику. Достовірно знав, що знайдений обріз є вогнепальною зброєю і що за це передбачанена кримінальна відповідальність. Просить його суворо не карати, зважити на щире каяття, допомогу у розкритті злочину.

Крім повного визнання вини підсуднимОСОБА_1 під час  досудового та судового слідства, його вина у вчиненні злочину доведена доказами, добутими в установленому законом порядку в ході досудового слідства, які, за заявою підсудного, крім показів самого підсудного, постанови про порушення кримінальної справи /а.с.1/, матеріалів справи, що характеризують особу підсудного /а.с.66 /, висновку експерта /35-37 /, згідно ст. 299 КПК України, в судовому засіданні не досліджувались, оскільки фактичні обставини справи та ніким не оспорюються.

Суд, з”ясувавши, чи правильно розуміють підсудний та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснює положення Закону про те, що у випадку розгляду справи у відповідності до ст. 299 КПК України вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності, в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх в судовому засіданні, суд вважає пред'явлене ОСОБА_1обвинувачення доведеним.

Дії підсудногоОСОБА_1, вчинені ним 04 вересня 2008 року суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне насіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які пом”якшують та обтяжують призначення покарання.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудному, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.

Підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання, тому суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і находить за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього певні обов”язки.

Суд вважає, що підстав для застосування відносно підсудного положення ст. 69 - 1 КК України немає.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

 ПідсудногоОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Керуючись ст. 75-76 КК України, звільнити засудженогоОСОБА_1 від відбування призначеного її покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку тривалістю у (2) два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки:

1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

2. Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3. Періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи.

4. Судові витрати за проведення балістичного дослідження в сумі 150 грн. 24 коп. та за проведення балістичної експертизи в сумі 187 грн. 80 коп. стягнути з підсудногоОСОБА_1 на користь Одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

5. Речовий доказ по справі обріз мисливської рушниці знищити.

6.Міру запобіжного заходу відносно засудженого до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з дня його проголошення через Монастирищенський районний суд.

 Суддя М.В.Бурлака