Ухвала суду № 28326903, 20.11.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/6961/12

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 листопада 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови № 138 від 30.10.2012р.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови № 138 від 30.10.2012р.

У зв'язку з виявленням недоліків в позовній заяві позивачу було надано термін для їх усунення та зобов'язано до 20 листопада 2012 року зазначити у позовній заяві номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти позивача, якщо такі є, адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі, подати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження керівника магазину Фокстрот, яким підписано позовну заяву.

На виконання вимог ухвали суду від 07.11.2012 року про залишення позовної заяви без руху, 19.11.2012 року позивачем було подано до суду довіреність № 010612-369 від 01.06.2012 року підписану директором Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" В.В. Поврознік.

Нормами ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено документи, що підтверджують повноваження представників на ведення справи в адміністративному суді, зокрема ч.3 - довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Оглядом даної довіреності судом встановлено, що представнику не надано повноважень на ведення справи в адміністративному суді, та право підпису позовної заяви.

Отже, протягом зазначеного терміну недоліки усунуті не були.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" (м. Київ, вул. Дорогожицька, буд. 1, код ЄДРПОУ - 35625082) до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови № 138 від 30.10.2012р. повернути позивачу.

Позивачу роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер