ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 грудня 2012 року Справа № 05/01/5026/2237/2011
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді В.А. Швидкий при секретарі судового засідання Хелис Н.М.,
за участю представників:
від кредиторів: Шевченко Ю.В. - представник за довіреністю приватного акціонерного товариства "Агропроммеханізація", Кірса В.В. - представник за довіреністю приватного підприємства "Агентство "Юр-пресс", ОСОБА_3 - особисто, ФОП ОСОБА_4 - особисто, представники публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", директор ПАТ «Полімер»- Костирка Л.Є., та комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" не з"явилися,
від відповідача - директор ТОВ "ФОРТЕКС" - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси за заявою приватного акціонерного товариства "Агропроммеханізація", м. Черкаси, ПП "Агентство "Юр-пресс", ПАТ "Полімер", ФОП "ОСОБА_4", ОСОБА_3 про розірвання мирової угоди в частині окремих пунктів
у справі за заявою приватного акціонерного товариства "Агропроммеханізація", м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕКС", м. Черкаси про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.10.2011 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕКС" (вул. Ільїна, 55, м. Черкаси., код 21384364), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника.
Ухвалою суду від 18.10.2011 введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Вовка Віктора Івановича.
Ухвалою від 15.02.2012 заяву розпорядника майна боржника про затвердження мирової угоди задоволено, затверджена мирова угода від 25.01.2012 року на умовах прощення 90% кредиторських вимог та відстрочення сплати решти боргів.
Скасовано арешт, накладений ухвалою від 11.10.2011 на все майно боржника, який знаходиться за адресою: вул. Ільїна, 55, м. Черкаси.
Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕКС" (вул. Ільїна, 55, м. Черкаси, код ЄДР 21384364) припинено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2012 ухвалу господарського суду Черкаської області від 15.02.2012 скасовано, а справу передано для подальшого розгляду до господарського суду Черкаської області.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.07.2012 постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2012 залишено без змін.
Згідно протоколу розподілу справи між суддями від 31.07.2012 справу передано в провадження судді Швидкого В.А.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.08.2012 було затверджено мирову угоду від 02.08.2012. Провадження у справі про банкрутство боржника припинено.
19.11.2012 до господарського суду Черкаської області надійшла спільна заява від кредиторів ОСОБА_3, ПрАТ "Агропроммеханізація", ПАТ "Полімер", ФОП "ОСОБА_4.", ПП "Агентство "Юр-пресс" про розірвання мирової угоди від 02.08.2012 в зв'язку із її невиконанням боржником та відновлення вимог кредиторів в первісному розмірі.
В судовому засіданні 18.12.2012 представники кредиторів вимоги заяви підтримали та просили розірвати мирову угоду щодо їх вимог та відновити їх вимоги до боржника в повному обсязі. Представник боржника проти задоволення заяви кредиторів не заперечив, підтвердив невиконання ним умов мирової угоди щодо заявників.
Представники КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" та ПАТ "УкрСиббанк" в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату та час засідання, пояснень щодо суті заяви не подали, що не є перешкодою для розгляду справи без їх участі.
Заслухавши представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає за необхідне заяву кредиторів задовольнити з наступних правових підстав.
Ухвалою попереднього засідання від 22.12.2011 господарським судом у даній справі визнані вимоги кредиторів до товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕКС" в наступних розмірах:
1. Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на суму 198 6736 грн. 85 коп.,
2. Приватного акціонерного товариства "Агропроммеханізація" на суму 400 000 грн. 00 коп.,
3. ОСОБА_3 на суму 1 910 858 грн. 62 коп.
4. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на суму 127 486 грн. 60 коп.,
5. Приватного підприємства "Агентство Юр-пресс" на суму 864 530 грн. 08 коп.,
6. Публічного акціонерного товариства "Полімер" на суму 200 801 грн. 69 коп.,
7. Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" на суму 11 220 грн. 56 коп.
Всього заборгованість Боржника перед конкурсними кредиторами, яка визначена в реєстрі вимог кредиторів, затвердженого ухвалою Господарського суду Черкаської області в загальному розмірі становить - 5 502 308, 58 грн.
Вимоги всіх кредиторів підлягають до задоволення у четверту чергу. Вимоги КПТМ "Черкаситеплокомуненерго", в розмірі 674,77 грн. підлягають задоволенню в шосту чергу.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.08.2012 було затверджено мирову угоду від 02.08.2012, умовами якої було зокрема передбачено, що заборгованість за реєстром вимог кредиторів четвертої черги погашення списується у розмірі 60 % заборгованості. Всього загальна сума заборгованості четвертої черги, що списується становить 3 300 980,29 грн. Решта заборгованості четвертої черги у розмірі 40 % погашається боржником на протязі 5 (п'яти) банківських днів з моменту затвердження мирової угоди судом. Всього загальна заборгованість четвертої черги, що погашається боржником складає 2 200 653,52 грн. Вимоги кредиторів шостої черги погашення підлягають прощенню в повному обсязі. Провадження у справі про банкрутство боржника припинено.
Судом встановлено, що після укладення мирової угоди та на момент розгляду справи боржник здійснив виконання мирової угоди щодо окремих кредиторів: ПАТ "УкрСиббанк" та КПТМ "Черкаситеплокомуненерго", проте не здійснив виконання мирової угоди щодо вимог заявників. Кредитори - ПАТ "УкрСиббанк" та КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" до суду із заявою про розірвання мирової угоди не зверталися.
Відповідно до ч. 3, ч. 5 ст. 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів. Вимоги конкурсних кредиторів, по яких зроблено розрахунки згідно з умовами мирової угоди, вважаються погашеними.
Судом встановлено, що вимоги заявників, визначені мировою угодою складають 1 401 470,54 грн., тобто у сукупності становить більше третини загального розміру вимог всіх кредиторів, отже ці кредитори малють право у разі невиконання мирової угоди за спільною заявою звернутися до суду про розірвання мирової угоди.
Згідно ч.6 ст. 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розірвання мирової угоди господарським судом щодо окремого кредитора не тягне її розірвання щодо інших кредиторів.
Згідно ч. 7 ст. 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі визнання мирової угоди недійсною або її розірвання вимоги кредиторів, щодо яких були надані відстрочка та (або) розстрочка платежів або прощення (списання) боргів, відновлюються в повному розмірі у незадоволеній частині.
Також слід врахувати, що поновлення провадження про банкрутство стосовно одного кредитора у справі про банкрутство Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено. А відтак кредитори, вимоги яких відновлені у зв'язку з розірванням мирової угоди мають право звертатися зі своїми майновими вимогами до боржника в межах позовного провадження.
Саме такої позиції дотримується Вищий господарський суд України в постанові від 20.12.2012 року та ухвалі від 23.03.2012 року ( в справі № 10/339).
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 43-1, 86 ГПК України, ст. ст. 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву кредиторів про розірвання мирової угоди задовольнити.
Розірвати мирову угоду від 02.08.2012 в справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕКС" в частині окремих кредиторів - ОСОБА_3, фізичної особи підприємця "ОСОБА_4.", публічного акціонерного товариства "Полімер", приватного акціонерного товариства "Агропроммеханізація", приватного підприємства "Юр-пресс".
Відновити вимоги кредиторів до товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕКС" у незадоволеній частині, а саме:
ОСОБА_3, в розмірі 1 910 858,62 грн;
Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, в розмірі 127 486,60 грн;
Приватного підприємства "Агентство"Юр-пресс", в розмірі 864 530,08 грн.;
Публічного акціонерного товариства "Полімер", в розмірі 200 801,69 грн.;
Приватного акціонерного товариства "Агропроммеханізація", в розмірі 400 000,00 грн.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕКС" (вул. Ільїна, 55, м. Черкаси, код ЄДР 21384364) на користь приватного підприємства "Агентство "Юр-пресс" 1 073,00 грн. судових витрат.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя В.А. Швидкий
Судове рішення № 28326870, Господарський суд Черкаської області було прийнято 27.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5026/2237/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: