Ухвала суду № 28326312, 02.01.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.01.13р. Справа № 5005/5232/2011

Розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2012р. за нововиявленими обставинами

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБ Інвест", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмультиторг", м. Дніпропетровськ, вул. Казакова, 4/19 (ЄДРПОУ 35497148)

про визнання банкрутом

Суддя Чередко А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

19.12.12р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2012р. у справі № 5005/5232/2011 за нововиявленими обставинами та скасування зазначеної ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом 1 місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Таким чином, Господарським процесуальним кодексом України обмежено коло осіб, які можуть подати до господарського суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами і такі заяви можуть подати лише учасники судового процесу.

Учасниками провадження у справі про банкрутство згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є зокрема, сторони у справі про банкрутство - кредитори, боржник, інші особи, які визнані учасниками провадження у справі про банкрутство.

Матеріалами справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмультиторг" (м. Дніпропетровськ) підтверджується, що Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС не була кредитором по даній справі, не має статусу учасника провадження у справі про банкрутство.

Згідно з п. 8.5. постанови пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.11р. № 17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" подання до господарського суду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами особою, яка не має на це права, виключає перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Тому в зазначених випадках господарський суд повинен відмовити в прийнятті заяви і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

Враховуюче вищезаначене та згідно з п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, у прийнятті заяви Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2012р. у справі № 5005/5232/2011 за нововиявленими обставинами слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 62, 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2012р. у справі № 5005/5232/2011 за нововиявленими обставинами - відмовити.

Заяву і додані до неї документи повернути заявнику.

Суддя А.Є. Чередко