Ухвала суду № 28326136, 15.05.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"15" травня 2012 р. Справа № Б11/208-09/8

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши без виклику учасників провадження матеріали

за спільною заявою працівників Боржника,

про банкрутство приватного підприємства «САНТЕ», ідентифікаційний код: 33906791, місцезнаходження: 09832, Київська обл., Тетіївський р-н, с. Денихівка, вул. Нова, буд. 6,

учасник провадження у справі про банкрутство (власник Боржника): ОСОБА_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1,

Кредитор 1: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2

Кредитор 2: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик»(ідентифікаційний код: 19364259, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8а) в особі Вінницької філії публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»(ідентифікаційний код: 33194490, місцезнаходження: 21020, м. Вінниця, вул. 1-го Травня, 158),

Кредитор 3: товариство з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «АВТОТРЕЙД-СЕРВІС», (ідентифікаційний код: 34481632, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 15а),

керуючий санацією: арбітражний керуючий Северин С.Л., який діє на підставі ліцензії Міністерства юстиції України АВ №600623, виданої 16.01.2012 року та ухвал господарського суду Київської області від 25.11.2011 року та від 26.03.2012 року у справі №Б11/208-09/8, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №Б11/208-09/8 про банкрутство приватного підприємства «САНТЕ», ідентифікаційний код: 33906791, місцезнаходження: 09832, Київська обл., Тетіївський р-н, с. Денихівка, вул. Нова, буд. 6 (надалі за текстом «Боржник»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника -приватного підприємства «САНТЕ», зобов'язано провести перші загальні збори кредиторів до 27.03.2012 року, обрати комітет кредиторів та до 03.04.2012 року подати клопотання щодо подальших процедур у справі, призначено підсумкове судове засідання в процедурі розпорядження майном на 26.06.2012 року, вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою від 26.03.2012 року визнано проведення загальних зборів кредиторів Боржника, утворення комітету кредиторів Боржника у кількісному складі 2 кредиторів, а саме: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»в особі Вінницької філії публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»та товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «АВТОТРЕЙД-СЕРВІС»такими, що не суперечать чинному законодавству; відкрито процедуру санації та вирішено провести санацію Боржника; керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Северина С.Л.; зобов'язано керуючого санацією до 26.06.2012 року у встановленому законом порядку подати до господарського суду Київської області для затвердження план санації приватного підприємства «САНТЕ», а також виконувати обов'язки, передбачені п. 6 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; вирішено інші процедурні питання у справі.

03.05.2012 року матеріали справи №Б11/208-09/8 були направлені до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з апеляційним оскарженням ухвали господарського суду Київської області від 20.03.2012 року.

15.05.2012 року через відділ діловодства суду надійшла заява представника працівників Боржника -ОСОБА_4 від 10.05.2012 року б/№ (вх. №7913 від 15.05.2012 року) про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків розпорядника майна Боржника.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що арбітражний керуючий Северин С.Л. не вживає заходів для захисту майнових інтересів кредиторів, що вказує на невиконання розпорядником майна Боржника своїх обов'язків. Зокрема заявник вказує, що арбітражним керуючим було розірвано договір оренди Красносільського цукрового заводу від 28.09.2009 року, укладений між приватним підприємством «САНТЕ»та товариством з обмеженою відповідальністю «УКРЦУКОРІНВЕСТ».

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

Господарський процесуальний кодекс України у ст. 36 встановлює, що письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

До заяви заявника не додано доказів, які підтверджують викладені у заяві обставини.

Крім цього суд вважає за потрібне зазначити, що на даний час провадження у справі перебуває на стадії процедури санації Боржника, та не передбачає наявність такого учасника провадження, як розпорядник майна Боржника, чиї дії оскаржуються в заяві заявника.

Разом з тим суд звертає увагу на те, що заява ОСОБА_4 від 10.05.2012 року б/№ (вх. №7913 від 15.05.2012 року) підписана останнім як представником працівників Боржника, проте пунктом 3 резолютивної частини ухвали суду від 20.03.2012 року припинено провадження у справі №Б11/208-09/8 в частині кредиторських вимог працівників Боржника у зв'язку з їх виплатою в повному обсязі, в зв'язку з чим зазначені працівники Боржника на даний час не є учасниками провадження у справі про банкрутство приватного підприємства «САНТЕ», отже вказана заява в свою чергу подана неналежним суб'єктом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо відмови в задоволенні заяви ОСОБА_4 від 10.05.2012 року б/№ (вх. №7913 від 15.05.2012 року).

Керуючись ст. ст. 3-1, 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_4 від 10.05.2012 року б/№ (вх. №7913 від 15.05.2012 року) про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків розпорядника майна Боржника -відмовити повністю.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.