Ухвала суду № 28325780, 11.12.2012, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
11.12.2012
Номер справи
б8/137-12
Номер документу
28325780
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"11" грудня 2012 р.

Справа № Б8/137-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали

за заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «РІТЕЙЛ КАПІТАЛ», ідентифікаційний код юридичної особи: 35454345, місцезнаходження: 02090, м. Київ, вул. Бутлерова, буд. 1, кім. 310,

до боржника, –товариства з обмеженою відповідальністю «МАТСНЕВЕЛ ГУДЗ ЛЛС», ідентифікаційний код юридичної особи: 33715619, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво–Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5,

про порушення справи про банкрутство, –

В С Т А Н О В И В:

до господарського суду Київської області звернулось ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «РІТЕЙЛ КАПІТАЛ», ідентифікаційний код юридичної особи: 35454345, місцезнаходження: 02090, м. Київ, вул. Бутлерова, буд. 1, кім. 310 (надалі за текстом: «Заявник»/ «Кредитор») із заявою № 05/12-2012/1 від 05 грудня 2012 року про порушення справи про банкрутство боржника –товариства з обмеженою відповідальністю «МАТСНЕВЕЛ ГУДЗ ЛЛС», ідентифікаційний код юридичної особи: 33715619, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво–Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5 (надалі за текстом: «Боржник»), з підстав, як вказує Заявник, наявності у Боржника перед Заявником заборгованості в розмірі 376 988,34 грн., відсутності за місцезнаходженням Боржника та на підставі ст.2 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 6, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі за текстом: «Закон про банкрутство»). В своїй заяві № 05/12-2012/1 від 05 грудня 2012 року Заявник просить суд порушити справу про банкрутство відсутнього Боржника, як суб’єкта підприємницької діяльності, неспроможного виконати безспірні грошові зобов’язання перед Заявником.

Відповідно до п.п. 4.7. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” № 04-5/1193 від 04 квітня 2004 року, у вирішенні питання про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника згідно зі статтею 52 Закону, судам слід враховувати, що наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника, передбачених частиною першою статті 52 Закону, є достатньою для порушення провадження у справі.

Представлених матеріалів достатньо для порушення справи про банкрутство суб’єкта підприємницької діяльності боржника-юридичної особи за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону про банкрутство та призначення до розгляду справи у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Абзацом 5 ч. 1 ст. 7 Закону про банкрутство передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство повинна містити: виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання.

Частиною 8 ст. 7 Закону про банкрутство передбачено, що до заяви кредитора додаються відповідні документи: копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів; докази того, що вартість предмета застави є недостатньою для повного задоволення вимоги, забезпеченої заставою у разі, якщо єдина підтверджена вимога кредитора, який подає заяву, забезпечена активами боржника.

Керуючись ст. ст. 56, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 6-8, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.п. 4.7. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” № 04-5/1193 від 04 квітня 2004 року, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство, прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24 грудня 2012 року на 17 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань № 2).

3. Зобов’язати Заявника на призначене судове засідання надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- оригінали всіх документів, долучених до заяви № 05/12-2012/1 від 05.12.12 року для огляду у судовому засіданні;

- оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи:

- зворотній бік простого векселя серії АА 2373263, виданого Боржником на суму 376 988,34 грн. 29 лютого 2012 року;

- статутів ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ФОЗЗІ КАПІТАЛ»в редакціях, чинних у період з листопада 2010 року по березень 2012 року;

- договір доручення № Б-55/2012 від 30.01.12 року, укладений між Боржником та ТОВ «Ай пі сек’юрітіз»;

- статутів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «РІТЕЙЛ КАПІТАЛ»в редакціях, чинних у період з листопада 2010 року по березень 2012 року;

- на виконання вимог абз. 2 п. 8 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника;

- реквізити розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання;

- засвідчену копію неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття;

- надати письмові пояснення з приводу того, чи забезпечені вимоги Заявника заставою та надати докази того, що вартість предмета застави є недостатньою для повного задоволення вимоги, забезпеченої заставою у разі, якщо єдина підтверджена вимога кредитора, який подає заяву, забезпечена активами боржника.

4. Зобов’язати Заявника, ДПІ у Києво–Святошинському районі Київської області ДПС повідомити суд про всі відомі їм факти, що свідчать про ведення Боржником господарської діяльності, про ймовірне фактичне місцезнаходження Боржника, про будь-які наявні майнові активи Боржника.

5. Зобов’язати Боржника на призначене судове засідання подати до суду для огляду оригінали документів та належним чином засвідчені копії документів відповідно до ч. 2 статті 36 Господарського-процесуального кодексу України для долучення до матеріалів справи:

- статут в останній редакції, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- договір доручення № Б-55/2012 від 30.01.12 року, укладений між Боржником та ТОВ «Ай пі сек’юрітіз»;

- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до п. 3 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з підтвердженням чи запереченням щодо факту неплатоспроможності та розміру вимог кредитора; загальною сумою заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших видах загальнообов'язкового державного соціального страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах), з відомостями про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ; відомостями про фінансовий стан підприємства, перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням їх реквізитів та сум заборгованості;

- документи оцінки вартості наявних майнових активів боржника; правовстановлюючі документи боржника на належне нерухоме майно, витяги Бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічну документацію та правовстановлюючі документи на земельні ділянки, на яких розташоване нерухоме майно боржника та інші ділянки, які належать боржнику, свідоцтва про державну реєстрацію транспортних засобів належних боржнику;

- перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави;

- місцезнаходження банків, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника; довідки з банку (на банківському фірмовому бланку, завірені печаткою банківської установи) про обороти коштів по всіх рахунках по місяцях за 12 останніх місяців;

- дані про всі наявні розрахункові рахунки в банківських установах та х адреси; довідки всіх банків, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника, про внесення документу на безспірне стягнення коштів, в тому числі до картотеки на окремий позабалансовий рахунок.

6. Зобов’язати Боржника провести аудит за останні 24 календарних місяців його господарської діяльності та надати аудиторський висновок суду на призначене судове засідання;

7. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв’язку з чим заборонити органам стягнення та органам виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документі в, за якими здійснюються стягнення відповідно до законодавства.

8. Зобов’язати ДПІ у Києво–Святошинському районі Київської області ДПС надати в строк до 24 грудня 2012 року інформацію: коли останній раз до відділення подавались декларації, документи бухгалтерської звітності товариством з обмеженою відповідальністю «МАТСНЕВЕЛ ГУДЗ ЛЛС», ідентифікаційний код юридичної особи: 33715619, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво–Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5; чи наявні ознаки припинення господарської діяльності останнім за даними інспекції; чи оформлювалась стосовно Боржника довідка за формою 18-ОПП.

9. Зобов’язати Києво–Святошинську районну виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в строк до 24 грудня 2012 року надати інформацію: коли останній раз подавались документи звітності товариства з обмеженою відповідальністю «МАТСНЕВЕЛ ГУДЗ ЛЛС», ідентифікаційний код юридичної особи: 33715619, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво–Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5; чи наявні ознаки припинення господарської діяльності останнім за даними обліку відділення.

10. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

11. Ухвалу надіслати: Відділу державної виконавчої служби Києво–Святошинського районного управління юстиції, державному реєстратору за місцем знаходження Боржника, державному нотаріусу за місцем знаходження Боржника;

Копію ухвали надіслати: Заявникові, Боржнику, ДПІ у Києво–Святошинському районі Київської області ДПС (08132, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 34), Києво–Святошинській районній виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 11-а); Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України.

Дата набрання чинності ухвалою –11 грудня 2012 року;

Термін пред’явлення виконавчого документу до виконання –до 11 грудня 2013 року.

Дана ухвала виконується в порядку встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом.

Суддя Скутельник П.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28325780 ?

Документ № 28325780 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28325780 ?

Дата ухвалення - 11.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28325780 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28325780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28325780, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 28325780, Господарський суд Київської області було прийнято 11.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 28325780 відноситься до справи № б8/137-12

Це рішення відноситься до справи № б8/137-12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28325751
Наступний документ : 28325798