Ухвала суду № 28324959, 27.12.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 грудня 2012 року м. Київ К/9991/80841/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фірми "Платан ЛТД" у вигляді ТОВ

на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2012 року

у справі № 2а-10897/09/1570

за позовом Фірми "Платан ЛТД" у вигляді ТОВ

до 1. Південної митниці , 2. Головного управління Державного казначейства в Одеській області

за участю прокуратури Малиновського району м. Одеси

про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Фірма "Платан ЛТД" у вигляді ТОВ звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2012 року у справі № 2а-10897/09/1570

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що дана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як встановлено суддею-доповідачем, до касаційної скарги в порушення вимог ч. 5 ст. 213 КАС України не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання касаційної скарги на рішення суду сплачується 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва; рахунок отримувача 31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019; банк отримувача -ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету -22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 75)».

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення недоліків до 20 січня 2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

1. Касаційну скаргу Фірми "Платан ЛТД" у вигляді ТОВ залишити без руху.

2. Встановити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 20 січня 2013 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Т.Г. Стрелець

Згідно з оригіналом

Помічник судді Д.В. Онищенко