Ухвала суду № 28324682, 13.12.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

"13" грудня 2012 р. Справа № 5024/199/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного агентства резерву України про виправлення помилки в наказі по справі

за позовом: Державного агентства резерву України, м. Київ,

до: Відкритого акціонерного товариства "Бериславський елеватор", м. Берислав Херсонської області

про стягнення 1 048 744 грн. 94 коп. штрафу та 1 691 974 грн. 42 коп. пені.

За участі представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув.

Державне агентство резерву України (позивач) звернулося до господарського суду з позовом про повернення матеріальних цінностей державного резерву та стягнення штрафних санкцій з відкритого акціонерного товариства "Бериславський елеватор" (відповідач) в розмірі 4 538 778 грн. 70 коп.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 11.05.2012р. позові вимоги задоволено частково, зобов'язано відповідача повернути до державного резерву матеріальні цінності, щодо яких встановлено факт незабезпечення збереження, а саме: пшеницю 3 кл. - 108,766 тонн, пшеницю 4 кл. - 636,4 тонн, пшеницю 5 кл. - 166,421 тонн, пшеницю 6 кл. - 287,781 тонн, жито гр.А - 77,991 тонн, ячмінь 3 кл. -79,385 тонн, просо - 235,209 тонн, соняшник 6 кл. - 80,381 тонн, а також стягнено з відповідача на користь позивача штраф в сумі 469264,26 грн., пеню в сумі 1045213,76 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2012р. рішення господарського суду Херсонської області від 11.05.2012р. залишено без змін.

18.09.2012р. позивач звернувся до суду з заявою про приведення судового наказу у відповідність до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", яка за своєю юридичною природою є заявою про виправлення помилки в наказі. В даній заяві позивач просить суд зазначити в наказі від 29.08.2012р. найменування та реквізити стягувача та боржника.

Листом від 20.09.2012р. господарський суд повідомив позивачу, що дана заява буде розглянута після повернення справи з касаційної інстанції.

29.11.2012р. справа № 5024/199/2012 повернулась з Вищого господарського суду України, який постановою від 13.11.2012р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2012р. та рішення господарського суду Херсонської області від 11.05.2012р. у справі № 5024/199/2012 скасував в частині відмови у стягненні 1 048 744 грн. 94 коп. штрафу та 1 691 974 грн. 42 коп. пені. В цій частині матеріали справи скеровано на новий розгляд до господарського суду Херсонської області.

Відповідно до порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого ст. 2-1 ГПК України, вищезазначена справа та заява розглядається господарським судом Херсонської області у складі судді Клепай З.В.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 30.11.2012р. розгляд справи призначено на 13.12.2012р. о 09 год. 45 хв.

У судове засідання представник позивача не прибув, поштове повідомлення про вручення позивачу ухвали господарського суду Херсонської області про призначення розгляду справи до суду не повернулось.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення засідання суду, у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 30.11.2012р. справу № 5024/199/2012 прийнято до провадження судді Клепай З.В.

Позивач звернувся до суду з заявою про приведення судового наказу у відповідність до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", яка за своєю юридичною природою є заявою про виправлення помилки в наказі. В даній заяві позивач просить суд зазначити в наказі від 29.08.2012р. найменування та реквізити стягувача та боржника.

Відповідно до ч. 2, ч.3, ч.4 ст. 117 ГПК України господарський суд який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Оскільки при видачі наказу господарського суду Херсонської області від 29.08.2012р. судом помилково не назначено повного найменування стягувача, а також реквізити стягувача та боржника, суд задовольняє заяву Державного агентства резерву України та вносить виправлення до наказу.

Крім того, у зв'язку з тим, що станом на 13.12.2012р. оригінал наказу до господарського суду не повернувся, суд припиняє дію наказу господарського суду Херсонської області від 29.08.2012р. та видає новий наказ з урахуванням внесених виправлень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Внести виправлення до наказу господарського суду Херсонської області по справі № 5024/199/2012 від 29.08.2012р. та викласти його в наступній редакції: "Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "Бериславський елеватор" (74300, Херсонська область, м.Берислав, вул. 1 Травня, 300, ідентифікаційний код 00956595) повернути до державного агентства резерву України (01601, м.Київ, вул. Пушкінська, 28, ідентифікаційний код 37472392) матеріальні цінності, щодо яких встановлено факт незабезпечення збереження, а саме:

п/п

Найменування матеріальних цінностей

Кількість, тонн

1

Пшениця 3 кл.

108,766

2

Пшениця 4 кл.

636,4

3

Пшениця 5 кл.

166,421

4

Пшениця 6 кл.

287,781

5

Жито гр.А

77,991

6

Ячмінь 3 кл.

79,385

7

просо

235,209

8

соняшник

80,381

"

2. Припинити дію наказу господарського суду Херсонської області № 5024/199/2012 від 29.08.2012р.

3. Видати новий наказ з урахуванням п. 1 даної ухвали.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя З.В. Клепай