ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
20.12.12 Справа № 5021/1730/12.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛеСтар», м. Суми
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грабовське», с. Груновка Краснопільського району
Про стягнення 132 956 грн. 52 коп.
СУДДЯ С.О.МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Секретар судового засідання Р.Б. Малюк
За участю представників:
від позивача - Мартиненко В.М., дов. б/н від 05.01.2012р.
від відповідача - Кулішенко І.П., дов. № 11 від 26.10.2012р.
Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 132 956 грн. 52 коп. на підставі договору про відступлення права вимоги від 10.11.2008 року, укладеного між ТОВ «ЮВС» та ТОВ «ЛеСтар», а також судовий збір у справі.
Відповідач подав заяву про застосування строку позовної давності, відповідно до якої просить суд повністю відмовити в задоволенні позовних вимог в зв'язку зі спливом позовної давності.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
01 листопада 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮВС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Грабовське» було укладено договір № 158/06 товарного кредитування сільгоспвиробників.
У відповідності до даного договору на підставі видаткових накладних та доручень до них: ВН № ЮУ-0000172 від 01.03.2007 року та Доручення серія ЯМН № 226370 від 01.03.2007р. на суму 45 720,00 грн.; ВН № ЮВ-0000624 від 18.04.2007 року та Доручення серія ЯМН № 226394 від 18.04.2007р. на суму 48 590,76 грн.; ВН № ЮВ-0000625 від 18.04.2007 року та Доручення серія ЯМН № 226394 від 18.04.2007р. на суму 32 110,00 грн.; ВН № ЮВ-0000723 від 26.04.2007 року та Доручення серія ЯМН № 226398 від 26.04.2007р. на суму 6 535,76 грн., ТОВ «Грабовське» отримало від ТОВ «ЮВС» товарно-матеріальні цінності на загальну суму 132 956 грн. 52 коп. та, як зазначає позивач, не розрахувалось за них.
10 листопада 2008 року між ТОВ «ЮВС» та ТОВ «ЛеСтар» було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор (ТОВ «ЮВС») передає, а новий кредитор (ТОВ «ЛеСтар») стає кредитором та приймає на себе права вимог, виникли на момент підписання даного договору, чи можуть виникнути у майбутньому, у первісного кредитора з правовідносин, що належать первісному кредиторові на підставі правочину по поставці товарно-матеріальних цінностей від первісного кредитора до ТОВ «Грабовське» на підставі вищезазначених первинних документів (видаткових накладних та доручень до них) на загальну суму 132 956,52 грн.
10.11.2008 року ТОВ «ЮВС» та ТОВ «ЛеСтар» підписали акт приймання-передачі документів по договору про відступлення права вимоги від 10.11.2008 року.
В матеріалах справи міститься копія повідомлення про заміну кредитора від 10.11.2008 року, відповідно до якого ТОВ «ЮВС» повідомило ТОВ «Грабовське» про заміну кредитора по вищезазначеним накладним на ТОВ «ЛеСтар».
06.04.2012 року ТОВ «ЛеСтар» надіслало на адресу ТОВ «Грабовське» вимогу-повідомлення, відповідно до якого вимагало від ТОВ «Грабовське» сплатити заборгованість в сумі 132 956 грн. 52 коп. протягом семи днів.
Як зазначає позивач, відповідач заборгованість не погасив.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідач зазначає, що трирічний строк позовної давності щодо стягнення суми заборгованості в розмірі 132 956 грн. 52 коп. сплив 16 листопада 2009 року, оскільки згідно п. 5.2 договору № 158/06 товарного кредитування сільгоспвиробників від 01.11.2006р. вартість ресурсів повинна бути сплачена кредитоотримувачем у строк до 15.11.2009 року.
Пунктом 3.1. договору № 158/06 товарного кредитування сільгоспвиробників від 01.11.2006р., передбачено, що ресурси повинні бути повністю поставлені кредитоотримувачу у термін до 01 листопада 2006 року, а згідно п. 11.1. договору, даний договір діє до повного його виконання.
Товарно-матеріальні цінності за договором № 158/06 товарного кредитування сільгоспвиробників від 01.11.2006р. були передані відповідачу у березні-квітні 2007 року.
Договором № 158/06 передбачено, що ТОВ «Грабовське» зобов'язане сплатити ТОВ «ЮВС» вартість ресурсів до 15.11.2006 року з урахуванням того, що ресурси повинні бути поставлені до 01.11.2006 року.
Матеріальні ресурси, згідно видаткових накладних, були передані ТОВ «Грабовське» у 2007 році. Строк оплати ресурсів отриманих у 2007 році сторонами не встановлювався. Додаткових угод, в тому числі і щодо оплати переданих ресурсів, між ТОВ «Грабовське» та ТОВ «ЮВС» не укладалось.
Суд вважає, що в даному випадку необхідно застосовувати положення частини 2 статті 530 ЦК України, яка визначає, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Вимога про виконання зобов'язання за договором № 158/06 від 01.11.2006 року була надіслана відповідачу 06.04.2012 року.
Строк позовної давності слід відраховувати після спливу 7-ми денного строку від дня отримання відповідачем вказаної вимоги.
В матеріалах справи відсутні відомості щодо дати отримання відповідачем вказаної вимоги, однак, в будь-якому разі, трирічний строк позовної давності не сплинув.
Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви ТОВ «Грабовське» про застосування строку позовної давності.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до договору про відступлення права вимоги від 10.11.2008 р. ТОВ «ЮВС» передало ТОВ «ЛеСтар» право вимоги до ТОВ «Грабовське» за договором № 158/06 від 01.11.2006р. Згідно акту приймання-передачі від 10.11.2008 року ТОВ «ЮВС» передало ТОВ «ЛеСтар» оригінали видаткових накладних та доручень на підставі яких виникло право вимоги у ТОВ «ЮВС» до ТОВ «Грабовське». 10.11.2008р. ТОВ «ЮВС» повідомило ТОВ «Грабовське» про заміну кредитора у зобов'язанні. 06.04.2012 року ТОВ «ЛеСтар» надіслало на адресу ТОВ «Грабовське» вимогу про сплату боргу за договором № 158/06 від 01.11.2006 р.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 132 956 грн. 52 коп.
У відповідності до ст. 49 ГПК України сума судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 512, 514, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. 32, 33, 35, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грабовське» (42450, Сумська область, Краснопільський район, с. Груновка, код 30841323) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛеСтар» (40000, м. Суми, вул. Соборна, 46, оф. 4а, код 35539968) 132 956 грн. 52 коп. боргу, а також судовий збір у сумі 2659,14 грн.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складене 21.12.2012р.
СУДДЯ (підпис) С.О.МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Судове рішення № 28322065, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1730/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: