Ухвала суду № 28321800, 20.12.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

20.12.2012 р. справа № 5009/4060/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Чернота Л.Ф. Розглянувши клопотання про поновлення строку для оскарження ухвалиЗапорізького міжрайонного екологічного прокурора в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Запорізької міської ради м.Запоріжжя, Комунального підприємства "Водоканал" м.Запоріжжягосподарського судуЗапорізької областівід22.11.2012р. про залишення позову без розглядуу справі№5009/4060/12 (суддя Азізбекян Т.А.)за позовом:Запорізького міжрайонного екологічного прокурора в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Запорізької міської ради м.Запоріжжя, Комунального підприємства "Водоканал" м.Запоріжжядо відповідача:Дочірнього підприємства "Імідж Холдінг" Акціонерної компанії "Імідж Холдінг АпС" с.Хортиця Запорізької областіпростягнення 246 959,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.11.2012р. залишено без розгляду позов Запорізького міжрайонного екологічного прокурора в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Запорізької міської ради м.Запоріжжя, Комунального підприємства "Водоканал" м.Запоріжжя до Дочірнього підприємства "Імідж Холдінг" Акціонерної компанії "Імідж Холдінг АпС" с.Хортиця Запорізької області, про стягнення 246 959,14 грн.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Запорізький міжрайонний екологічний прокурор в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Запорізької міської ради м.Запоріжжя, Комунального підприємства "Водоканал" м.Запоріжжя, звернувся з апеляційною скаргою про скасування ухвали місцевого господарського суду.

Заявником скарги надано клопотання про відновлення порушеного строку для подання апеляційної скарги. Причиною пропуску встановленого процесуального строку для оскарження рішення господарського суду скаржник вказує на те, що зазначена ухвала надійшла на адресу прокуратури лише 28.11.2012р., що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції прокуратури.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 53 ГПК України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об"єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов"язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, суд задовольняє клопотання заявника, як законне і обґрунтоване.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 53, 91, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити Запорізькому міжрайонному екологічному прокурору в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Запорізької міської ради м.Запоріжжя, Комунального підприємства "Водоканал" м.Запоріжжя, процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 22.11.2012р. у справі №5009/4060/12.

Головуючий суддя Л.Ф.Чернота

Надруковано 7 прим.

2 прим. -прокурору;

2 прим. -позивачам

1 прим. -відповідачу

1 прим. -до справи

1 прим. - ДАГС