КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
та призначення справи до судового розгляду
14 грудня 2012 року Справа №1170/2а-4076/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Долинському районі Кіровоградської області про відміну державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (договору оренди земельної ділянки), -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відділу Держкомзему у Долинському районі Кіровоградської області, в якому просить відмінити державну реєстрацію договору оренди її земельної ділянки з ТОВ "Новолозуватське", зареєстрованого у відділі Держкомзему у Долинському районі Кіровоградської області.
Ухвалою судді від 28.11.12 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України, та надано строк для усунення її недоліків.
На виконання вказаної ухвали суду позивачкою подано адміністративний позов до відділу Держкомзему у Долинському районі Кіровоградської області, в якому вона просить скасувати державну реєстрацію договору оренди її земельної ділянки з ТОВ "Новолозуватське", зареєстрованого у відділі Держкомзему у Долинському районі Кіровоградської області, а також надано документ про сплату судового збору.
Оскільки у встановлений строк недоліки позовної заяви усунуто, тому відповідно до ч.2 ст.108 КАС України вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Позовна заява приведена у відповідність з вимогами ст. 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст.ст. 100, 108, 109 КАС України, не встановлено.
У позовній заяві позивачем визначено в якості третьої особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Новолозуватське".
Відповідно до частин 2, 3 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.
Зважаючи на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси вказаної особи, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
У ході підготовки справи до судового розгляду визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі. Підстав для проведення попереднього судового засіданні у даній справі не знайдено, прийнято рішення про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 53, 107, 110, п.4 ч.1 ст.121, 160, 165 КАС України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Долинському районі Кіровоградської області про скасування державної реєстрації договору оренди.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Новолозуватське".
3. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21 грудня 2012 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань № 5 .
4. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.
5. У судове засідання викликати сторони по справі та третю особу.
6. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу та зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову - у строк до 20.12.12 подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов.
7. Копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати третій особі та запропонувати їй у строк до 20.12.12 подати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог.
8. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш
Судове рішення № 28321474, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-4076/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: