Рішення № 28320846, 28.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.12.12р. Справа № 8/5005/10096/2012

За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", (м. Дніпропетровськ)

до Відкритого акціонерного товариства "Будівельно - монтажний трест "Дніпромістобуд", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 101 264,04 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Відкритого акціонерного товариства "Будівельно - монтажний трест "Дніпромістобуд" (далі-відповідач) про стягнення 101 264,04 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 95 847,05 грн. - основний борг, 5 416,99 грн. - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про постачання теплової енергії № 010149 від 01.10.2011р., в частині повного та своєчасного розрахунку за спожиту теплову енергію.

Позивач у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву № 425 від 24.12.12р., в якій просить суд розглянути заяву без уповноваженого представника позивача за наявними в ній матеріалами справи, також в додатках надає докази про належне повідомлення відповідача про дату та час призначення судового засідання, яке призначено на 25.12.12р. о 10:30 год. Крім того, надано довідку від 24.12.12р. про наявність заборгованості відповідача перед позивачем за спожиту теплову енергію за період з 01.12.2011р. по 01.06.2012р. у сумі 95 847,05 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

За таких обставин господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

При цьому, суд вважає достатніми матеріали справи для слухання справи у відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи відкладався з 11.12.12р. на 25.12.12р.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України судом було прийнято вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" є комунальним підприємством, заснованим Дніпропетровською міською радою з метою забезпечення територіальної громади міста тепловою енергією у вигляді опалення та гарячої води (підігрів). Підприємство підпорядковане, підзвітне та підконтрольне міській раді (ст. 17 Закону України "про місцеве самоврядування в Україні").

01.10.2011 року між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі", як енергопостачальна організація, та Відкритим акціонерним товариством "Будівельно - монтажний трест "Дніпромістобуд", як споживач, було укладено договір про постачання теплової енергії № 010149, відповідно до умов якого енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Згідно п. 2.1. договору, теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби:

- опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону (175 діб);

- гаряче водопостачання - протягом 350 діб;

- технологічні потреби - відповідно з виробничою програмою;

- кондиціювання повітря - по мірі необхідності.

Споживач теплової енергії зобов'язується додержуватися кількості споживання-теплової енергії за кожним параметром в обсягах, які визначені в додатку № 1, не допускаючи їх перевищення. Виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені цим договором. На кінець опалювального сезону проводити звіряння розрахунків з енергопостачальною організацією, у разі заборгованості на початок опалювального сезону споживач до мереж теплопостачання підключений не буде. Додержуватись умов та порядку припинення подачі теплової енергії, які передбачені додатком № 3 цього договору, та іншими нормативними актами. (п.п. 3.2., 3.2.1., 3.2.2., 3.2.4. договору).

Енергопостачальна організація зобов'язується забезпечувати постачання теплової енергії споживачу в обсягах згідно з договором. Гарантувати безпечне користування тепловою енергією за умови дотримання споживачем умов договору, Правил користування тепловою енергією. Правил експлуатації теплоспоживального обладнання. Повідомляти споживача в засобах масової інформації про зміну тарифів. Здійснювати перевірку роботи приладів обліку та стану теплоспоживального обладнання споживача не рідше одного разу в 6 місяців (п. 4.2., п.п. 4.2.1. - 4.2.4 договору).

Пунктом 6.1. договору встановлено, що тарифи на теплову енергію, що споживається згідно з цим договором установлюються Дніпропетровською міською радою народних депутатів.

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів, або, за згодою сторін будь-яким іншим шляхом, не забороненим чинним законодавством України. Розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт (в 2-х примірниках) на відпуск - отримання теплової енері її по формі додатку № 4 (п.п. 7.1., 7.2. договору).

Згідно п. 7.3. договору, споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку № 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням з указанням періоду , за який він сплачує.

Відповідно до п. 7.4. договору, остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться споживачем в продовж 5 діб після одержання рахунку енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити його споживачу не пізніше 10 числа місяця слідуючого за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів.

Цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 01.10.2012 року. Припинення дії договору не звільняє споживача від обов'язку повної сплати спожитої теплової енергії. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п.п. 11.1., 11.3, 11.4. договору).

Згідно з договором про постачання теплової енергії № 010149 від 01.10.11р. МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі" постачало через свої теплові магістралі теплову енергію до відповідача за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, буд. 4 (1 поверх), відповідно додатку № 1 договору, за яку відповідач повинен здійснити згідно п. 7.3. договору, передплату по власним платіжним дорученням, а остаточну оплату здійснити після одержання рахунку енергопостачальної організації не пізніше 10 числа місяця, слідуючого за розрахунковим (п. 7.4. договору).

Позивач стверджує, що протягом опалювального періоду 2011 - 2012 р.р. відповідач систематично порушував свої зобов'язання відносно оплати за отриману теплову енергію, чим порушив пункт 7.3. даного договору, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 95 847,05 грн., яка складається з помісячного розрахунку, який наведений у позовній заяві.

Позивачем донараховано за період 01.10.11р. - 01.12.11р. за 17,34 Гкал за опалення у сумі 18 443,45 грн. з урахуванням щомісячного температурного коефіцієнту з жовтня 2011 року; за період 01.10.11р. - 01.12.11р. донараховано за 17,34 Гкал за опалення - 18 443,45 грн., з урахуванням щомісячного температурного коефіцієнту з жовтня 2011 року.

У такий спосіб за період з 01.12.11р. на 01.06.12р. відповідачу до сплати за поставлену теплову енергію пред'явлена грошова сума в розмірі 118 908,70 грн., згідно розрахунків, які знаходяться в матеріалах справи (а.с. 3).

Позивач стверджує, що за зазначений період за отримані послуги теплопостачання відповідачем нічого не сплачено, також відповідачем було виконано корегування на суму 18 443,45 грн. - лютого 2012 року та 4 618,20 грн. - травня 2012 року.

Таким чином, за період з 01.12.11р. по 01.06.12р. у відповідача утворилась перед позивачем заборгованість у розмірі 95 847,05 грн, що також підтверджується довідкою від 24.12.12р., яка додається до позовної заяви.

Обсяг відпущеної теплової енергії згідно п. 7.2. договору підтверджується двостороннім актом на відпуск-отримання теплової енергії, який складається за кожний місяць поставки теплової енергії окремо.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за отриманні послуги теплопостачання згідно договору № 010149 від 01.10.11р. у загальному розмірі 95 847,05 грн.

Доказів виконання по оплаті за договором про постачання теплової енергії на загальну суму 95 847,05 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Приймаючи рішення господарський суд виходить із наступного.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Викладене є підставою для задоволення позову в частині стягнення основного боргу у сумі 95 847,05 грн.

Відповідно до п. 8.2.3. договору, в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію - нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікованої ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.

На підставі п. 8.2.3. договору, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у загальному розмір 5 416,99 грн., згідно розрахунку станом на 01.07.12р., який знаходиться в матеріалах справи (а.с. 15).

За ст.ст. 611, 549, 551 ЦК України, у разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства.

За ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн.

Враховуючи викладене, та перевіривши розрахунок позивача за допомогою нормативно-довідкових таблиць системи "Ліга", судом встановлено, що розрахунок пені не відповідає вимогам чинного законодавства.

Вимоги позивача щодо стягнення пені підлягають задоволенню частково в сумі 5 331,69 грн., в решті позовних вимог щодо стягнення пені позов задоволенню не підлягає, у зв'язку з допущеними арифметичними помилками при розрахунку.

Викладене є підставою для часткового задоволення позову. Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 551, 599, 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 218 Господарського кодексу України, ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ст. 49, ст. 75, ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Будівельно - монтажний трест "Дніпромістобуд" (49038, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 98; р/р 26004000078660 АКБ "Укрсоцбанк", МФО 300023, код ЄДРПОУ 01238198) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 37; р/р 26004060368059 в ПАО КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 32082770) - 95 847 (дев'яносто п'ять тисяч вісімсот сорок сім) грн. 05 коп. основного боргу, 5 331 (п'ять тисяч триста тридцять одна) грн. 69 коп. пені, 2 023 (дві тисячі двадцять три) грн. 57 коп. витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя І.Ю. Дубінін Повне рішення складено 29.12.12р.