Постанова № 28320442, 27.12.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.12.2012
Номер справи
2270/7665/12
Номер документу
28320442
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 2270/7665/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2012 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКасапа В.М. при секретарі Бориславській К.В. за участі:представників відповідача: Собищанського В.А., Підлісного О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Барс" до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Барс" звернулося з позовом до Кам'янець-Подільської ОДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0004571542 від 07.12.2012 року.

В обгрунтування позовних вимог вказує, що працівниками податкової інспекції проведено позапланову виїзну документальну перевірку правомірності нарахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість за вересень 2012 року, за результатами якої складений акт № 2853/154/30614652 від 30.11.2012 року та винесено податкове повідомлення-рішення № 0004571542 від 07.12.2012 року, яким зменшено від'ємне значення податку на додану вартість за серпень 2012 року на суму 30 056 грн.

В результаті проведеної перевірки виявлено порушення п.п. 192.1.1 п. 192.1 ст. 192, п.п. 198.1, 198.2, 198.6 ст. 198, п.п. 200.1, 200.3, ст. 200, п.п. 201.1, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, що призвело до завищення суми від'ємного значення та, відповідно, завищення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість у періоді, що перевірявся, в розмірі 30 056 грн.

З прийнятим податковим повідомленням-рішенням не погоджується та вказує, що 31.08.2012 року ТОВ "Барс" платіжним дорученням № 1260 на суму 5 000 грн., в т.ч. ПДВ 833,33 грн., проведено оплату ПП "Окко-Бізнес" за дизпаливо згідно договору № 04ОБСК-125 від 01.12.2010 року. Частину з отриманої 31.08.2012 року оплати на суму 5 000 грн., а саме 2 865,93 грн., ПП "Окко-Бізнес" зараховано в оплату за поставлене в серпні 2012 року дизельне паливо, а на залишок оплати в сумі 2 134,07 грн., як на отриманий аванс, останнім виписано податкову накладну № 203955 від 31.08.2012 року на загальну суму 2 134,07 грн., в т.ч. ПДВ 355,68 грн. (номенклатура - дизельне паливо, код товару згідно УКТ ЗЕД 2710194110, у кількості 217,985 літрів, сума ПДВ 355,68 грн.), що підтверджено довідкою № 2556/154/30614652 від 06.11.2012 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування ТОВ "Барс" бюджетного відшкодування ПДВ за серпень 2012 року. Податкова накладна від 31.08.2012 року № 2035955 на загальну суму 2 134,07 грн., в т.ч. ПДВ 355,68 грн. відображена ПП "Окко-Бізнес" у складі податкових зобов'язань, а ТОВ "Барс" відповідно у складі податкового кредиту з ПДВ в серпні 2012 року, що, на його думку, цілком відповідає вимогам п. 198.2 ст. 198, п. 201.7 ст. 201 Податкового кодексу України. Зазначає, що ТОВ "Барс" правомірно віднесено до складу податкового кредиту вересня 2012 року суму ПДВ - 30 056 грн. за зведеною податковою накладною від 30.09.2012 року № 228881,виписаною ПП "Окко-Бізнес".

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, подали заперечення проти позову, в якому вказують, що згідно наданих до перевірки документів господарські взаємовідносини між ТОВ "Барс" та ПП "Окко-Бізнес" з придбання дизельного палива у вересні 2012 року здійснювались на підставі договору № 04ОБСК-125 від 01.12.2010 року купівлі-продажу товарів по смарт-картках. Відповідно до умов даного договору позивачем придбано у вересні 2012 року у ПП "Окко-Бізнес" дизельне паливо в кількості 18 569,91 літрів на загальну суму 182 471,13 грн. Розрахунки з постачальником проводились у безготівковому порядку: сальдо по рахунку 631 "Розрахунки з вітчизняними виробниками" контрагент ПП "Окко-Бізнес" складало Дт - 2 134,07 грн., оборот по Дт - 170 000 грн., оборот по Кт - 182 471,13 грн., сальдо на 30.09.2012 року - Кт - 10 337,06 грн. На поставлений товар за період з 01.09.2012 року по 30.09.2012 року згідно накладної № 04ОБСК-125-9017628102 ПП "Окко-Бізнес" виписано для ТОВ "Барс" зведену податкову накладну від 30.09.2012 року № 228881, номенклатура - дизельне паливо, 17 969,91 літрів по ціні 8,19 грн. без ПДВ за 1 літр, 200 літрів по ціні 8.21. грн. без ПДВ за 1 літр та 400 літрів по ціні 8,15 грн. без ПДВ за 1 літр, на загальну суму 182 471,13 грн., в т.ч. ПДВ 30 411,85 грн. Тобто зведена податкова накладна від 30.09.2012 року № 228881 виписана ПП "Окко-Бізнес" без врахування дебетового сальдо на початок вересня 2012 року в сумі 2 134,07 грн., в т.ч. ПДВ 355,68 грн., а тому загальна сума в даній податковій накладній завищена на 2 134,07 грн., в тому числі сума ПДВ завищена на 355,68 грн., що є порушенням вимог ст. 201 Податкового кодексу України. В зв'язку з цим відповідач зазначає, що підстави, визначені п.п. 192.1.1 п. 192.1 ст. 192 Податкового кодексу України для проведення коригування податкового зобов'язання та податкового кредиту, що задекларовані згідно податкової накладної, виписаної на попередню оплату, від 31.08.2012 року № 203955 на загальну суму 2 134,07 грн., в т.ч. ПДВ 355,68 грн., відсутні, а тому розрахунок коригування № 229905 від 30.09.2012 року до податкової накладної № 203955 від 31.08.2012 року на суму ПДВ (мінус) 355,68 грн. ПП "Окко-Бізнес" виписано безпідставно, підстави для коригування податкового кредиту у вересні 2012 року відсутні.

Вважають прийняте податкове повідомлення-рішення № 0004571542 від 07.12.2012 року правомірним та просять відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що працівниками Кам'янець-Подільської ОДПІ проведено позапланову виїзну документальну перевірку правомірності нарахування ТОВ "Барс" бюджетного відшкодування податку на додану вартість за вересень 2012 року. В результаті проведеної перевірки виявлено порушення позивачем п.п. 192.1.1 п. 192.1 ст. 192, п.п. 198.1, 198.2, 198.6 ст. 198, п.п. 200.1, 200.3, ст. 200, п.п. 201.1, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, які полягають у завищенні суми від'ємного значення та, відповідно, завищенні суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість у періоді, що перевірявся, в розмірі 30 056 грн. На підставі виявлених порушень складено акт № 2853/154/30614652 від 30.11.2012 року та винесено податкове повідомлення-рішення № 0004571542 від 07.12.2012 року, яким зменшено від'ємне значення податку на додану вартість у перевіряємому періоді на 30 056 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, господарською діяльністю позивача є здійснення автомобільних вантажних перевезень по території України та за кордоном.

В ході здійснення господарської діяльності у серпні - вересні 2012 року позивачем здійснювалось придбання паливно - мастильних матеріалів у ПП "Окко-Бізнес".

31.08.2012 року позивачем платіжним дорученням № 1260 на суму 5 000 грн., в т.ч. ПДВ 833,33 грн., проведено оплату ПП "Окко-Бізнес" за дизельне паливо згідно договору № 04ОБСК-125 від 01.12.2010 року. Частину з отриманої 31.08.2012 року оплати на суму 5 000 грн., а саме 2 865,93 грн., ПП "Окко-Бізнес" зараховано в оплату за поставлене в серпні 2012 року дизельне паливо, а на залишок оплати в сумі 2 134,07 грн., як на отриманий аванс, останнім виписано податкову накладну № 203955 від 31.08.2012 року на загальну суму 2 134,07 грн., в т.ч. ПДВ 355,68 грн. (номенклатура - дизельне паливо, код товару згідно УКТ ЗЕД 2710194110, у кількості 217,985 літрів, сума ПДВ 355,68 грн.), що підтверджено довідкою № 2556/154/30614652 від 06.11.2012 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування ТОВ "Барс" бюджетного відшкодування ПДВ за серпень 2012 року.

Податкова накладна від 31.08.2012 року № 2035955 на загальну суму 2 134,07 грн., в т.ч. ПДВ 355,68 грн. відображена ПП "Окко-Бізнес" у складі податкових зобов'язань, а ТОВ "Барс" відповідно у складі податкового кредиту з ПДВ в серпні 2012 року.

Відповідно до додатку № 5 від 01.06.2012 року до договору № 04ОБСК-125 від 01.12.2010 року купівлі-продажу товарів по смарт-картках продавець - ПП "Окко-Бізнес" зобов'язується надати покупцю - ТОВ "Барс" на товар, що буде переданий у період з моменту підписання додатку до 30.11.2012 року, знижку в наступному розмірі: до 12 коп./л на АЗС торгової марки ОККО та до 10 коп./л на інших АЗС за умови, що загальна кількість придбаних продуктів становитиме не менше 10 000 літрів на місяць. Відповідно до зведеної накладної на відпуск товарів № 04ОБСК-145-9017628102 за період з 01.09.2012 року по 30.09.2012 року позивачем придбано 18 569,91 літрів на суму 182 471,13 грн. Сума знижки з урахуванням кількості придбаного палива становить 2 388,09 грн., тобто з урахуванням кількості придбаного палива його ціна відповідно до умов договору змінювалась.

Враховуючи те, що вартість ПММ постійно змінюється, на час фактичного продажу дизельного палива відповідно до податкової накладної № 228881 від 30.09.2012 року його ціна становила 8,19 грн., а згідно виписаної в рахунок авансу податкової накладної № 203955 від 31.08.2012 року ціна за літр дизельного палива становить 8,16 грн. Різниця між ціною за літр палива у податковій накладній від 31.08.2012 року № 203955 та ціною за літр дизельного палива на час його фактичного продажу відповідно до податкової накладної № 228881 від 30.09.2012 року становить 0,03 грн. Тобто на загальну суму зазначену у податковій накладній від 31.08.2012 року № 203955 фактично була продана інша кількість палива ніж у ній зазначена.

Згідно до п. 192.1 ст. 192 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) якщо після постачання товарів/послуг здійснюється будь-яка зміна суми компенсації їх вартості, включаючи наступний за постачанням перегляд цін, перерахунок у випадках повернення товарів/послуг особі, яка їх надала, або при поверненні постачальником суми попередньої оплати товарів/послуг, суми податкових зобов'язань та податкового кредиту постачальника та отримувача підлягають відповідному коригуванню.

Відповідно до вказаної вимоги ПП "Окко-Бізнес" 30.09.2012 року виписано розрахунок коригування № 229905 до податкової накладної від 31.08.2012 року № 203955 із зазначенням підстави - уточнення номенклатури поставки.

Як передбачено п.п. 192.1.2 п. 192.1 ст. 192 Кодексу, якщо внаслідок такого перерахунку відбувається збільшення суми компенсації на користь платника податку - постачальника, то:

а) постачальник відповідно збільшує суму податкових зобов'язань за результатами податкового періоду, протягом якого був проведений такий перерахунок, та надсилає отримувачу розрахунок коригування податку;

б) отримувач відповідно збільшує суму податкового кредиту за результатами такого податкового періоду в разі, якщо він зареєстрований як платник податку на дату проведення перерахунку.

Якщо податковий кредит визначається виходячи з договірної вартості товарів (послуг), що придбаваються з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях в межах господарської діяльності платника податку, то у випадку повернення покупцем-платником ПДВ товарів (послуг) постачальнику, такий покупець-платник ПДВ має здійснити коригування сум сформованого за такими товарами (послугами) податкового кредиту за результатами податкового періоду, протягом якого відбулось повернення ним товарів або повернення йому від постачальника сум попередньої оплати товарів (послуг), оскільки їх придбання фактично не відбулось. Таке коригування здійснюється незалежно від факту отримання розрахунку.

В зв'язку з цим, ПП "Окко-Бізнес" при виписці розрахунку коригування зменшено суму податкових зобов'язань, а позивачем, відповідно, суму податкового кредиту.

Пунктом 15 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 1379 від 01.11.2011 року, передбачено, що у разі здійснення постачання товарів/послуг, постачання яких має безперервний або ритмічний характер при постійних зв'язках із покупцем, покупцю може бути виписана зведена податкова накладна, виходячи із визначеної у договорі періодичності оплати поставлених товарів/послуг (один раз на п'ять днів; один раз на десять днів тощо), але не рідше одного разу на місяць і не пізніше останнього дня місяця. При цьому до зведеної податкової накладної обов'язково додається реєстр товаротранспортних накладних чи інших відповідних супровідних документів, згідно з якими здійснено постачання товарів/послуг.

Оскільки з 01.09.2012 року поставки дизельного палива ПП "Окко-Бізнес", які здійснювались відповідно до договору № 04ОБСК-125 від 01.12.2010 року, мали безперервний та ритмічний характер, враховуючи вищевказані норми, останнім виписано зведену податкову накладу від 30.09.2012 року № 228881 згідно фактичних обсягів постачання (18 569,91 літрів дизельного палива) на суму 182 471,13 грн., в т.ч. ПДВ 30 441,85 грн.

Якщо платник податку при придбанні товарів/послуг на підставі отриманої податкової накладної (в тому числі зведеної податкової накладної) сформував податковий кредит, то в податковому періоді, в якому відбувається списання кредиторської заборгованості, платнику податку необхідно відкоригувати суму податкового кредиту шляхом внесення коригуючих записів до розділу II реєстру виданих та отриманих податкових накладних, до рядка 10.1 та у відповідних випадках до рядка 15 податкової декларації з ПДВ.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивачем до розділу ІІ реєстру виданих та отриманих накладних за вересень 2012 року до складу податкового кредиту цього місяця правомірно включено суму ПДВ 355,68 грн., на підставі розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 229905 від 30.09.2012 року до податкової накладної № 203955 від 31.08.2012 року, виписаної ПП "Окко-Бізнес".

Відповідно до абз. "а" п. 198.1 ст. 198 Кодексу право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг.

Пунктом 198.2 даної статті встановлено, що датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше:

- дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг;

- дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) (п. 198.6 ст. 198).

Згідно п. 201.10 ст. 201 Кодексу податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Відповідно до положень п.п. 200.1, 200.2, 200.3 ст. 200 Кодексу сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом.

При від'ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу), а в разі відсутності податкового боргу - зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

Зважаючи на вищезазначене, суд приходить до висновку, що позивачем правомірно зменшено суму податкового кредиту за вересень 2012 року внаслідок виписки ПП "Окко-Бізнес" розрахунку коригування № 2039 від 30.09.2012 року на суму 355,68 грн. до податкової накладної № 203955 від 31.08.2012 року, а відтак правомірно віднесено до складу податкового кредиту вересня 2012 року суму ПДВ - 30 056 грн. за зведеною податковою накладною № 228881 від 30.09.2012 року, виписаною ПП "Окко-Бізнес".

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що висновки відповідача про порушення позивачем п.п. 192.1.1 п. 192.1 ст. 192, п.п. 198.1, 198.2, 198.6 ст. 198, п.п. 200.1, 200.3, ст. 200, п.п. 201.1, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України є необґрунтованими та такими, що не підтверджуються матеріалами справи, податкове повідомлення-рішення № 0004571542 від 07.12.2012 року не відповідає дійсним обставинам справи та прийняте з порушенням норм чинного податкового законодавства, в зв'язку з чим підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 71, 158 - 163 КАС України, п.п. 192.1.1 п. 192.1 ст. 192, п.п. 198.1, 198.2, 198.6 ст. 198, п.п. 200.1, 200.3, ст. 200, п.п. 201.1, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

позов товариства з обмеженою відповідальністю "Барс" задоволити.

Податкове повідомлення-рішення Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції № 0004571542 від 07.12.2012 року визнати протиправним та скасувати.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 28 грудня 2012 року

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя В.М. Касап

Часті запитання

Який тип судового документу № 28320442 ?

Документ № 28320442 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 28320442 ?

Дата ухвалення - 27.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28320442 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28320442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28320442, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 28320442, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 27.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28320442 відноситься до справи № 2270/7665/12

Це рішення відноситься до справи № 2270/7665/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28320439
Наступний документ : 28320444