ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.12.12 Справа №5021/2168/2011.
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,
при секретарі Щербак С.В.,
за участю представників сторін:
кредитора - не з'явилися
ліквідатор - Курбанов Н.В. (ліцензія АВ №470266 від 17.03.2010р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/2168/2011
за заявою кредитора - Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції
до боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1)
про банкрутство, -
встановив:
У вересні 2012 року до суду звернувся ліквідатор Курбанов Н.В. з клопотанням про затвердження ліквідаційних витрат станом на 19.09.2012р. у розмірі 838,24 грн.
23.11.2012р. від ліквідатора надійшло уточнення до вищезазначеного клопотання. З урахуванням уточнень ліквідатор просить суд затвердити ліквідаційні витрати у справі станом 23.11.2012р. у розмірі 1303,07 грн.
В судовому засіданні ліквідатор підтримує подане клопотання.
Представники боржника та кредиторів в судове засідання не з'явились, про причини неявки належним чином суд не повідомили, кредитори відзиву на клопотання ліквідатора суду не надали, хоча про судове засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями з підписами представників кредиторів про отримання судової кореспонденції, тому суд продовжує розгляд справи у відсутності представників боржника та кредиторів за наявними матеріалами у відповідності до вимог статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 13.09.2011р. порушено провадження у даній справі у відповідності до вимог статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою суду від 27.10.2011р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Курбанова Н.В.
Відповідно до ч. 10-14 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.
Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.
Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
Провадження у даній справі здійснюється з урахуванням особливостей передбачених статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка регламентує спрощену процедуру банкрутства і не передбачає створення комітету кредиторів.
За відсутності комітету кредиторів звіт арбітражного керуючого про оплату його послуг повинен затверджуватися в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури або в окремому судовому засіданні. При цьому суд повинен вирішити питання про затвердження витрат на оплату послуг ліквідатора та проведення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство.
Зазначена правова позиція викладена в постановах Вищого господарського суду України від 02.03.2011р. у справі №2-12/4876-2009, та від 13.11.2012р. у справі №19/71-10.
В своєму клопотанні (з урахуванням уточнень) ліквідатор просить суд затвердити звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого у даній справі станом на 23.11.2012р. на загальну суму 1303,07 грн., що складаються з поштових витрат, плати за отримання довідок та витягів, банківські послуги, послуги телефонного зв'язку, витрати ПММ, витрати по сплаті судового збору, витрат на публікацію оголошень.
Витрати у зазначеному розмірі підтверджуються матеріалами справи, в тому копіями квитанцій (а.с.84-96, 126-128 том 4).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та затвердження його витрат у повному обсязі.
Керуючись статтями, 3-1, 24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Клопотання ліквідатора Курбанова Н.В. про затвердження ліквідаційних витрат - задовольнити.
2. Ліквідаційні витрати ліквідатора ФОП ОСОБА_2 - Курбанова Н.В. понесені станом на 23.11.2012р. у загальному розмірі 1303,07 грн. - затвердити.
3. Копію даної ухвали надіслати сторонам, ліквідатору.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
Судове рішення № 28319838, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2168/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: