Ухвала суду № 28319831, 28.12.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

28.12.12 Справа № 5009/4932/12

м. Запоріжжя

Суддя Кричмаржевський В.А., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя та додані до неї матеріали про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мітмаркет»(код з ЄДР - 35105580) як відсутнього боржника -

Установив:

До господарського суду Запорізької області звернулась Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Запоріжжя із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мітмаркет»(код з ЄДР - 35105580).

Заява мотивована тим, що у боржника перед державним бюджетом існує заборгованість з податків і зборів у розмірі –2 495 189,67грн.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає їх такими, що підлягають поверненню заявникові з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом –Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частини 2 статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В процесі підготовки та оформлення документів необхідно дотримуватись правил, які забезпечують їх юридичну силу.

Так, документ має юридичну силу за наявності обов’язкових для цього виду документа реквізитів.

Зокрема, документи оформляються на бланках, мають встановлений комплекс реквізитів і відповідний порядок їх розташування, установлений Національним стандартом України.

Порядок засвідчення копій, що подаються до суду, встановлений пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система

організаційно–розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

Зокрема, готуючи та оформлюючи документи, заявник згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа повинен складати зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Але всупереч зазначеним вимогам законодавства заявником долучені до заяви фотокопії документів, які належним чином не засвідчені.

Відповідно до статті 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Порушення провадження у справі про банкрутство передбачає настання певних правових наслідків та обмежень для боржника (введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, заборона здійснення певних дій боржником тощо), а тому ухвала господарського суду про порушення провадження у справі має ґрунтуватися на належних, безсумнівних доказах та доведених обставинах.

Оскільки заявником у належний спосіб не доведено тих обставин, на які він посилається, а у господарського суду на цій стадії відсутня можливість встановити їх, заява підлягає поверненню без розгляду за зазначених вище підстав.

Керуючись статтями 5 та 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 41, 45, 63 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Повернути заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби та додані до неї матеріали про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мітмаркет»(код з ЄДР - 35105580) без розгляду.

Копію ухвали надіслати: ДПІ у Шевченківському районі міста Запоріжжя, ТОВ. «Мітмаркет».

Додаток на адресу заявника: заява № 27276/10-024 від 25.12.2012р. з додатками всього на 17 арк.

Суддя В.А. Кричмаржевський