Вирок № 2831834, 16.08.2007, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа №1-298/07 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кучеренка В.Г., при секретарі - Кривошеї М. В., за участю прокурора - Либань І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гнилець Звенигородського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживає: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1. ст. 263 ч. 1 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 18.05.2007 року близько 11 години 30 хвилин, знаходячись на перехресті вулиць Орджонікідзе - Добровольського в м. Черкаси, незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб, а саме: купив у невстановленої в ході слідства особи для власного вживання медичний шприц місткістю 2, 5 мл. з наркотичним засобом в кількості приблизно 1, 4 мл., який незаконно зберігав та переносив при собі.

В той же день близько 12 години на перехресті вулиць Орджонікідзе - Добровольського в м. Черкаси працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1 в якого було виявлено та вилучено в лівій кишені штанів одноразовий шприц з полімерного матеріалу місткістю 2, 5 мл. з рідиною коричневого кольору, яка має характерний запах сухофруктів, об'ємом 1, 4 мл., яка згідно заключения судово - хімічної експертизи № 2/547від 08.06.2007 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ( ацетильований опій ), маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0, 22 грама.

Він же, в кінці січня 2007 року близько 12 години знаходячись поруч з будинком № 103 по вул. Волкова в м. Черкаси у невстановленої в ході слідства особи, незаконно, без передбаченого Законом дозволу придбав, а саме: купив вогнепальну зброю - однозарядний нарізний пістолет, виготовлений саморобним способом, який зберігаючи при собі переніс додому по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1, де незаконно зберігав. Під час проведення санкціонованого обшуку 14.06.2007 року в період часу з 21 години 00 хвилин до 21 години 50 хвилин в ОСОБА_1 по місцю його проживання за адресою: АДРЕСА_1, в шухляді письмового столу в одній із кімнат, працівниками міліції було виявлено та вилучено предмет, який згідно заключения балістичної експертизи № 1/311від 26.06.2007 року являється вогнепальною зброєю -однозарядним нарізним пістолетом, виготовлений саморобним способом та придатний для стрільби 5, 6 мм патронами кільцевого запалювання.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив покази дані на досудовому слідстві, в скоєному щиро кається.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним, його винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України,  як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, та за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого Законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо.

В якості пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих відповідальність підсудного обставин суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним злочину, особи винного, наявність пом'якшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, на підставі ст. 75 КК України його необхідно звільнити від покарання з випробуванням.

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 105 гривень 95 коп., та балістичної експертизи в сумі 235 гривень 39 коп.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КІЖ України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання :

· за ч. 1 ст. 263 КК України - три роки позбавлення волі;

· за ч. 1 ст. 309 КК України - один рік позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого остаточно призначити до відбуття три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням на два роки, зобов'язавши засудженого періодично з'являтися в органи кримінально - виконавчої системи по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти із залу суду негайно.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 105 гривень 95 коп., та балістичної експертизи в сумі 235 гривень 39 коп., перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 р/р 35223003000037 МФО 854018 за послуги НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі: медичний шприц місткістю 2, 5 мл. з наркотичним засобом, поліетиленова упаковка для одноразового медичного шприца, що зберігається в камері речових доказів СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області та пістолет, що є вогнепальною зброєю, зданий на зберігання в дозвільну систему Придніпровського РВ УМВС України м. Черкаси - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 15 діб.