Постанова № 28317023, 24.12.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2a-0770/3454/12

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 р. 11.07 м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., при секретарі судового засідання Неміш Т.В., та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Свалявської МДПІ -представник не з'явився.;

відповідача: ТОВ «Євро -Буд -Сервіс»- представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро -Буд -Сервіс»про стягнення заборгованості в сумі 18589,55 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Свалявська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро -Буд -Сервіс» про стягнення заборгованості в сумі 18589,55 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем станом на 11.10.2012 року рахується податковий борг у розмірі 18589,55 грн., в тому числі 17401,91 грн. заборгованість по податку на додану вартість, з яких 16901,28 -основний платіж та 500,63 грн. - сума несплаченої пені, нарахованої за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань, а також 1187,64 грн. податкового боргу по орендній платі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.(а.с.34)

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце судового засідання (а.с.28, 32, 33). Оскільки позивач подав суду заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами, то, відповідно до вимог ч.1 ст. 41 КАС України, фіксація судового процесу не здійснювалася.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Заборгованість по податку на додану вартість виникла на підставі поданих декларацій на додану вартість від 20.09.2012 р. №9057326742 на суму 751 грн. (а.с.8-9) та від 20.01.2012 р. №9014274109 на суму 45039 грн. (а.с.10-11). Загальна сума заборгованості по податку на додану вартість по самостійно поданих деклараціях становить 45790 грн.

Згідно поданої заяви платника податків, Свалявською МДПІ 31.07.2012 року прийнято рішення №33/1 про розстрочення податкового боргу по податку на додану вартість на загальну суму 42875,69 грн. терміном на 5 місяців, з обов'язковою щомісячною сплатою в сумі 8575,14 грн. Станом на 11 жовтня 2012 року несплачена сума розстроченого податкового боргу по рішенню №33/1 становить 16150,28 грн. Отже станом на 11 жовтня 2012 року відповідачем не сплачено по рішенню про розстрочення боргу 16150,28 грн., заборгованість по декларації на додану вартість за серпень 2012 р. в сумі 751 грн. та 500,63 грн. -пені, нарахованої за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань.

Згідно пункту 9.1 ст.9 Податкового кодексу України до переліку загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів) віднесено плату за землю. Відповідно до пп..14.1.147 ст. 14 ПК України, плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності. Відповідно до п.286.1 ст.286 ПКУ підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру. Згідно п.286.2 ст.286 платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку.

В порушення зазначених норм відповідач ТОВ «Євро -Буд -Сервіс»не сплатило даний податок в розмірі 1187,64 грн. Заборгованість по земельному податку виникла па підставі податкової декларації орендної плати за земельні ділянки поданої відповідачем за 2011 рік №816 від 31.01.2011р. (а.с.15). Згідно зазначеної декларації, відповідач повинен був сплачувати податок в сумі 1604,88 грн. щомісячно, та згідно поданої уточнюючої декларації №30043 від 10.10.2011 р. (а.с.12-13), підприємством збільшено суму грошового зобов'язання по орендній платі за землю за вересень 2011 р. - на 300,44 грн., та за жовтень-грудень 2011 р. на 1398,56 грн.

Згідно поданої заяви платника податків, Свалявською МДПІ 31.07.2012 року прийнято рішення №33/2 про розстрочення податкового боргу по орендній платі за землю на загальну суму 2969,08 грн. терміном на 5 місяців, з обов'язковою щомісячною сплатою в сумі 593,82 грн. Станом на 11 жовтня 2012 року, несплачена сума розстроченого податкового боргу по рішенню №33/2 становить 1187,64 грн.

Отже, в зв'язку із несплатою належних бюджету податків, згідно даних особових рахункі, які ведуться відділом обліку та звітності Свалявської МДПІ (а.с.16-17), за ТОВ "Євро -Буд -Сервіс" (станом на 11.10.2012р.) рахується заборгованість до бюджету в загальній сумі 18589,55 грн. (а.с.5).

Відповідно до пп. 54.1. ст. 54 49 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Згідно пп.57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до підпункту 56.11. ст. 56 ПКУ зазначено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Статтею 59 ПКУ передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Згідно пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 даного Кодексу податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

На виконання вищевказаної норми, позивачем на адресу відповідача було надіслано та вручено податкову вимогу від 06.09.2012 року №93.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Приписами статті 16 Податкового кодексу України передбачені обов'язки платника податків, одним із яких є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом. Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу" органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Податковий борг відповідача підтверджується належними та допустимими доказами, а саме податковими деклараціями, обліковою карткою платника, а тому такий позов підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 9, 11, 70, 71, 86, 94, 160-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро -Буд -Сервіс»про стягнення заборгованості в сумі 18589,55 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «Євро -Буд -Сервіс»(89300, м. Свалява, вул. Мукачівська, буд. 1, кв. 8, код ЄДРПОУ 32787090) в дохід Державного бюджету України суму податкового боргу:

- податку на додану вартість у розмірі 17401,91 грн. (сімнадцять тисяч чотириста одну гривню 91 коп).

- по земельному податку у розмірі 1187,64 грн. (тисячу сто вісімдесять сім гривень 64 коп).

3.Судові витрати із відповідача на підставі ч. 4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.

4.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дору Ю.Ю.