Постанова № 28316666, 28.12.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

28.12.2012 справа № 5011-46/18261-2012

ЗЗа заявоюАдвоката Петруненка Віктора ГригоровичаДо Організації орендарів орендної фірми "Екста" (ідентифікаційний код 36149152)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника Цвера І.С. -представник за довіреністю від 24.12.2012 р.Від боржникане з'явивсяПрисутні Сомофалов В.В. -арбітражний керуючий

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Адвокат Петруненко Віктор Григорович (далі -заявник) звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Організації орендарів орендної фірми "Екста" відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку з наявністю в організації простроченої заборгованості в розмірі 105 000,00 грн. та її відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 5011-46/18261-2012 від 20.12.2012 р., яку призначено до розгляду на 28.12.2012 р.

Станом на час розгляду справи через канцелярію суду надійшли додаткові документи до матеріалів справи, а саме: ініціюючим кредитором було подано клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Самофалова В.В. та про долучення доказів до матеріалів справи. Від арбітражного керуючого Самофалова В.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

У судове засідання 28.12.2012 р. боржник уповноваженого представника не направив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник був у встановленому порядку та належним чином повідомлений про дату, час та місце засідання суду, а також зважаючи на строки, встановлені ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Представник заявника у судовому засідання надав для огляду оригінали документів доданих до поданої заяви, а також додаткові документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі, підтримав вимоги заяви про визнання банкрутом Організації орендарів орендної фірми "Екста", відкриття її ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Самофалова В.В.

Присутній у судовому засідання арбітражний керуючий Самофалов В.В. підтримав подану через канцелярію суду заяву про участь у справі.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю про визнання боржника -Організації орендарів орендної фірми "Екста" банкрутом, заслухавши представника заявника, вивчивши додатково подані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

Організація орендарів орендної фірми "Екста" зареєстрована Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією 02.10.1992 р. з присвоєнням ідентифікаційного коду № 36149152. Станом на 10.12.2012 р. місцезнаходженням організації вказано адресу: 01010, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 11.

Згідно з поданими доказами основними видами діяльності товариства є: здавання в оренду власного нерухомого майна, купівля та продаж власного нерухомого майна.

За твердженнями заявника, у боржника наявна прострочена заборгованість у сумі 105 000,00 грн., що виникла у зв'язку з невиконанням грошових зобов'язань за договором про надання правової допомоги від 06.08.2012 р.

Відповідно до умов договору про надання правової допомоги від 06.08.2012 р. адвокат Петруненко В.Г. в якості виконавця зобов'язувався надати правову допомогу клієнту з питань застосування законодавства України, а Організація орендарів орендної фірми "Екста" як клієнт був зобов'язаний оплачувати їх на умовах, визначених договором.

З матеріалів справи слідує, що Організація орендарів орендної фірми "Екста" оплату наданих послуг за договором не здійснила, у зв'язку з чим адвокат Петруненко В.Г. звернувся до приватного нотаріуса для вчинення виконавчого напису.

05.12.2012 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко Н.П. вчинено виконавчий напис № 939 та запропоновано стягнути на підставі договору про надання правової допомоги від 06.08.2012 р. з Організації орендарів орендної фірми "Екста" суму боргу у розмірі 105 000,00 грн.

В подальшому адвокат Петруненко Віктор Григорович звернувся до відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві для примусового виконання виконавчого напису № 939 від 05.12.2012 р., за наслідками чого було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 35717964 від 17.12.2012 р.

За твердженнями заявника, оплата за опротестованим векселем боржником не здійснена, у ході виконавчого провадження кошти не стягнуто, керівні органи товариства за його місцезнаходженням відсутні, що зумовило звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Виходячи з приписів Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" факт відсутності боржника повинен підтверджуватись витягом (довідкою) із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

Із наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 10.12.2012 р. судом встановлено, що у графі "статус відомостей про юридичну особу" вміщено запис про відсутність юридичної особи -Організації орендарів орендної фірми "Екста" за місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 2 ст. 52 Закону України господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Як вказувалося вище, представник ініціюючого кредитора виніс на розгляд суду пропозицію про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Самофалова В.В. (ліцензія серії АД № 077599 від 19.11.2012 р.), особиста заява про участь у справі якого наявна у матеріалах справи

Відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо обох вищевказаних кандидатур, в ході судового засідання достеменно встановлено не було. При визначенні кандидатури ліквідатора Організації орендарів орендної фірми "Екста" суд керується приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виходячи з норм якого остаточне рішення із вказаного питання приймається саме судом.

Вирішуючи питання про призначення у даній справі ліквідатора Організації орендарів орендної фірми "Екста", суд проаналізував кандидатуру арбітражного керуючого щодо призначення його ліквідатором боржника на предмет освіти, досвідченості та наявності всіх можливостей для повноцінного присвячення своєї господарської та професійної діяльності саме виконанню функцій ліквідатора даного боржника.

Виходячи з вказаного, арбітражний керуючий Самофалов В.В. відповідає всім вимогам, які ставляться законодавством до кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора) та його призначення ліквідатором Організації орендарів орендної фірми "Екста" не порушує прав та законних інтересів сторін у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи наявні у матеріалах справи докази, встановлені в ході судового розгляду обставини, суд приходить до висновку щодо наявності всіх підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Організацію орендарів орендної фірми "Екста" (01010, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 11, ідентифікаційний код 36149152).

2. Визнати кредиторські вимоги ініціюючого кредитора -адвоката Петруненка Віктора Григоровича до Організації орендарів орендної фірми "Екста" у сумі 105 000,00 грн.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором банкрута Організації орендарів орендної фірми "Екста" арбітражного керуючого Самофалова Валентина Вікторовича (ліцензія серії АД № 077599 від 19.11.2012 р., місце проживання: 01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 14-16, кв. 195).

5. Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

6. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

7. Зобов'язати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема, органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види зальнообов'язкового держаного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

8. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд.

9. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

10. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 28.12.2012 р.

12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 28.12.2012 р.

13. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 28.12.2012 р.

14. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 28.11.2013 р.

15. Копію постанови направити заявнику, боржнику та ліквідатору, а також для відома до прокуратури Печерського району м. Києва, Державної податкової адміністрації у м. Києві, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко