Ухвала суду № 28316456, 28.12.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 46/74-б-44/383-2012 28.12.12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Азот-Транс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонагротрейд" (код ЄДРПОУ 32618973)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явився

Від боржника не з'явився

Арб. керуючий Горячева Н.О.

Від ПАТ "КБ "Надра" Чуйко Я.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Азот-Транс" (далі - заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонагротрейд" відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку з неспроможністю підприємства оплатити вексель в установлений строк та його відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/74-б від 14.03.2011 р.

28.03.2010 р. у справі № 46/74-б винесено постанову про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонагротрейд", відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Горячеву Наталію Олександрівну, яку зобов'язано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом, надати докази такої публікації, а також у строк, встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

У липні 2011 року від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонагротрейд" надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для його затвердження судом. Розгляд відповідного звіту було призначено на 27.07.2011 р., в судове засідання викликано ліквідатора банкрута та осіб, які заявили грошові вимоги до боржника (Аграрну біржу, Приватне підприємство ім. Т.Г.Шевченка та Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк").

Крім того, у липні 2011 року судом було отримано скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на дії ліквідатора банкрута, відповідно до якої просить зобов'язати останнього визнати грошові вимоги банку, що забезпечені заставою. Ухвалою від 11.08.2011 р. розгляд вказаної скарги було призначено на 05.09.2011 р.

Ухвалами від 27.07.2011 р., 29.08.2011 р. та 05.09.2011 р. розгляд справи відкладався у зв'язку з неподанням ліквідатором до суду всіх документів, достатніх для розгляду та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

05.09.2011 р. розгляд скарги на дії ліквідатора було відкладено на 14.09.2011 р. зважаючи на необхідність уточнення розрахунків кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2011р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонагротрейд" та поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів, ліквідовано банкрута -Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонагротрейд" (03036, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 92, оф. 425, ідентифікаційний код 32618973) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції, ПАТ "Комерційний банк "Надра" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 14.09.2011р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2012р. апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду.

Матеріали справи №46/74-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ПАТ "Комерційний банк "Надра" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.09.2011р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2012р. апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду.

Матеріали справи №46/74-б повернуто до Господарського суду м. Києва

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2011р., ПАТ "Комерційний банк "Надра" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.09.2011р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2012р. ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.09.2011р. залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ "Комерційний банк "Надра" без задоволення.

Матеріали справи №46/74-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

ПАТ "КБ "Надра" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову та ухвалу судів попередніх інстанцій, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.08.2012р. касаційну скаргу ПАТ "КБ "Надра" задоволено. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2012р. та ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.09.2011р. скасовано.

Матеріали справи №46/74-б направлено на розгляд до Господарського суду м. Києва на стадію ліквідаційної процедури.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Азот-Транс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонагротрейд" про банкрутство та визначено суддю Чеберяка П.П. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2012р. призначено розгляд справи на 17.09.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.09.2012р. відкладено розгляд справи на 08.10.2012р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2012р. відкладено розгляд справи на 22.10.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2012р. відкладено розгляд справи на 12.11.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

12.11.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.11.2012р. продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонагротрейд" на шість місяців, до 12.05.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.11.2012р. відкладено розгляд справи на 26.11.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2012р. відкладено розгляд справи на 17.12.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2012р. відкладено розгляд справи на 26.12.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2012р. задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»та відкладено розгляд справи на 28.12.2012р.

У судовому засіданні 28.12.2012р. розглядались звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по звіту ліквідатора.

З поданого ліквідатором звіту вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута, ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві, Державного департаменту інтелектуальної власності, Інспекції державного технічного нагляду, Інспекції головного державного реєстратора флоту України, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг, Державної митної служби України, банківських установ, в яких у боржника були відкриті рахунки.

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів свідчать про відсутність у банкрута майнових активів які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

З метою виявлення всіх кредиторів боржника ліквідатором були направлені повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонагротрейд" банкрутом на адресу Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві та Солом'янського районного центру зайнятості.

Зазначені вище органи повідомили ліквідатора про відсутність перед ними заборгованості у Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонагротрейд".

У процесі здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором було встановлено наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонагротрейд" чотирьох банківських рахунків, що були відкриті в різних банківських установах, та виявлено на одному з них залишок коштів в розмірі 340 658,46 грн., з яких 340 575,24 грн. надійшли від відділу Державної виконавчої служби Високопільського районного управління юстиції 13.05.2011 р. як погашення боргу за виконавчим провадженням № 15365470 від Приватного підприємства ім. Т.Г. Шевченка

За рахунок виявлених ліквідатором коштів було погашено заборгованість перед колишнім директором товариства Журавльовим С.А. відповідно до трудового договору №18-05/2010-к від 18.05.2010 р. та виплачено йому вихідну допомогу у зв'язку з припиненням трудових відносин не з ініціативи працівника в розмірі 335 232,82 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи видатковим касовим ордером від 21.06.2011 р. виходячи з того, що мораторій на задоволення вимог кредиторів не розповсюджується на розрахунки підприємства із заробітної плати, в тому числі, з виплати матеріальної допомоги працівникам.

Публікація оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонагротрейд" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відбулася 16.04.2011 р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 70.

Після публікації вказаного оголошення до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до банкрута від Аграрної біржі на суму 5 407,51 грн., Приватного підприємства ім. Т.Г.Шевченка на суму 473 076,00 грн. та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на суму 8 002 569,29 грн.

Ліквідатором банкрута було визнано заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонагротрейд" перед Аграрною біржею на суму 5 407,51 грн. та перераховано на рахунок останнього зазначену суму 04.07.2011 р. (копія платіжного доручення № 1 в матеріалах справи).

Грошові вимоги до боржника, заявлені Приватним підприємством ім. Т.Г.Шевченка на суму 473 076,00 грн., були відхилені ліквідатором оскільки не підтверджені належними доказами, а саме: Приватним підприємством ім. Т.Г.Шевченка не було подано господарських угод та первинних бухгалтерських документів на всю заявлену суму його грошових вимог, тобто, документів, які б підтвердили наявність зобов'язальних правовідносин між сторонами.

Згідно з відомостями Державного реєстру обтяжень рухомого майна ліквідатором було виявлено наявність у боржника майна, що перебуває в обтяженні, у зв'язку з чим надіслано обтяжувачам повідомлення про визнання їх кредиторами банкрута.

Як вбачається з уточненого реєстру вимог кредиторів, який міститься в матеріалах справи, ліквідатором було внесено до реєстру відомості про кредиторів, грошові вимоги яких забезпечені заставою, а саме: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на суму 5 000 000,00 доларів США, Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на суму 3 801 199,34 грн., Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на суму 8 002 569,29 грн., а також зазначено про визнання грошових вимог таких осіб, що пов'язані в процедурою банкрутства (судові витрати).

Наявними в матеріалах справи доказами, а саме: витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, підтверджується факт відсутності у підприємства-банкрута нерухомого майна, що перебуває в обтяжені.

Поряд з цим, з матеріалів справи слідує, що у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна наявні записи про обтяження активів боржника, таких як товари в обороті, товари в обігу, майнові права за зовнішньоекономічним контрактом, майнові права на товари в обігу, майнові права на виручку від реалізації, майбутній врожай озимої пшениці, ріпаку і соняшника 2009 року. Разом з тим, судом встановлено, що строки виконання зобов'язань, що були забезпечені заставою зазначених активів банкрута, станом на час розгляду справи сплинули, а тому, враховуючи отримані ліквідатором докази відсутності у банкрута майна, за рахунок якого можливе задоволення вимог кредиторів, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора виходячи з фактичної відсутності у банкрута обтяжених майнових прав, товарів в обороті, майбутнього врожаю.

Отже, матеріалами справи підтверджується відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонагротрейд" коштів на рахунках банкрута, рухомого або ж нерухомого майна або будь-яких інших ліквідних активів, за рахунок яких можна було б сформувати ліквідаційну масу, у зв'язку з чим суд погоджується з ліквідатором про неможливість задоволення грошових вимог заставних кредиторів у ході здійснення ліквідаційної процедури.

У поясненнях, наданих представником Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»у судовому засіданні 26.12.2012р., кредитор вказує, що в матеріалах справи відсутній звіт ліквідатора, у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки до звіту ліквідатора мають додаватися письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, зокрема реєстр вимог кредиторів, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до: Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державного департаменту інтелектуальної власності, Інспекції головного державного реєстратора флоту, Державної митної служби України, Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв'язку України, Державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд, Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду, Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України, державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства «інформаційний центр»Міністерства юстиції України.

Проте, викладені вище обставини, спростовуються наявними в матеріалах справи доказами, а направлення запитів до Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв'язку України, Державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд, Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду, Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України, суд не вбачає необхідним, оскільки з матеріалів справи слідує, що банкрут не здійснював діяльності, пов'язаної з необхідністю наявності у нього зареєстрованих підіймальних споруд, котлів, високовантажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об'єктів нафтогазового комплексу тощо.

Крім того, в матеріалах справи наявне повідомлення Інспекції державного технічного нагляду виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), яке свідчить про те, що за Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонагротрейд" немає зареєстрованих тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки та інших механізмів.

Також, у свої поясненнях кредитор зазначає, що ліквідаційний баланс, який знаходиться в матеріалах справи, підписаний без зазначення особи, яка його підписала.

У заяві про виконання ліквідаційної процедури, поданої у судовому засіданні 26.12.2012р., ліквідатор пояснює, що у зв'язку із відсутністю розшифрування підпису на ліквідаційному балансі, який міститься в матеріалах справи, тобто без зазначення особи, що його підписала, вважати, що ліквідаційний баланс підписаний ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Горячевою Наталією Олександрівною, а також вважати ліквідаційний баланс датованим згідно дати, що відповідає поданню звіту ліквідатора у справі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заперечення кредитора щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника є необґрунтованими та спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.

Згідно статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" основним завданням ліквідатора в процесі банкрутства є формування ліквідаційної маси та задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута. Так, зокрема статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника" визначено, що ліквідатор реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Станом на дату затвердження ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонагротрейд" ліквідатором було здійснено всі ліквідаційні процедури згідно статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника", виявлено майно боржника та частково задоволені вимоги кредиторів.

Статтею 32 Закону визначені випадки завершення ліквідаційної процедури, зокрема частиною другою вказаної статті Закону визначено, що, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Відповідно до положень ч.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" всі кредиторські вимоги до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонагротрейд", які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Враховуючи викладене вище, а також те, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредиторів в повному обсязі не достатньо, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави ліквідувати банкрута -Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонагротрейд".

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута станом на 20 липня 2011 року.

3. Вимоги кредиторів -Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на суму 5 000 000,00 доларів США, Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на суму 3 801 284,34 грн. та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на суму 8 002 694,29 грн. у відповідності до положень ч. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вважати погашеними у зв'язку з недостатністю майнових активів банкрута.

4. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута -Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонагротрейд" (03036, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 92, оф. 425, код ЄДРПОУ 32618973) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Солом'янському районі м. Києва зняти банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонагротрейд" (03036, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 92, оф. 425, код ЄДРПОУ 32618973) з податкового обліку.

6. Ліквідувати банкрута -Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонагротрейд" (03036, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 92, оф. 425, код ЄДРПОУ 32618973) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

7. Державному реєстратору Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонагротрейд" (03036, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 92, оф. 425, код ЄДРПОУ 32618973) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонагротрейд" (03036, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 92, оф. 425, код ЄДРПОУ 32618973), як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

8. Обслуговуючому банку боржника закрити рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонагротрейд" (03036, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 92, оф. 425, код ЄДРПОУ 32618973).

9. Копію ухвали направити Державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

10. Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

11. Провадження у справі № 46/74-б-44/383-2012 припинити.

12. Дію мораторію припинити.

Суддя П.П. Чеберяк