Ухвала суду № 28316382, 20.12.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.12.12 р. Справа № 5006/11/166/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М.,

при секретарі Макогон Я.С., за позовом, Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк, в особі Авдіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Авдіївка Донецької області,

до відповідача, Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради, м.Авдіївка Донецької області,

про стягнення 19 294,17 грн., -

за участю уповноважених представників:

Від позивача: не з'явився,

Від відповідача: Удовенко Є.В. - за довіреністю №б/н від 31.08.2012р,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк, в особі Авдіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Авдіївка Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради, м.Авдіївка Донецької області, про стягнення 19 294,17 грн.

Ухвалою господарського суду від 26.10.2012р. порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 21.11.2012р. Ухвалами від 21.11.2012р., 12.12.2012р. розгляд справи відкладався через неявку сторін та невиконання ними вимог суду щодо надання витребуваних документів.

З матеріалів справи вбачається, що між Комунальним підприємством «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк, в особі Авдіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Авдіївка Донецької області, та Комунальним підприємством «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради, м.Авдіївка Донецької області, був заключний договір №120 від 01.01.2008р. на підставі якого утворилася заборгованість у вигляді пені у розмірі 19 294,17 грн. за несвоєчасне виконання Відповідачем умов договору.

В обґрунтування позовних вимог Позивачем надано копії договору №120 від 01.01.2008р., додаткової угоди №0313/413 від 28.10.2011р. до нього, копії наданих рахунків та банківські виписки.

Нормативно свої вимоги Позивач обґрунтовує посиланням на п.2 ст.11, ст.16, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 12, 54-57 Господарського процесуального кодексу України.

Для всебічного та об`єктивного розгляду справи ухвалами від 26.10.2012р., 21.11.2012р., 12.12.2012р. господарський суд зобов'язував позивача представити: розгорнутий акт звірки станом на листопад 2012р. (з посиланням на первинні документи) та звірити розрахунки з відповідачем; надати належним чином засвідчені документи, що підтверджують правовий статус підприємства та його відокремленого підрозділу; надати розрахунок суми позовних вимог з посиланням на первинну документацію та відображенням періоду прострочення, а також здійснених часткових оплат спірних послуг (належним чином підтвердити); письмові пояснення щодо порядку обліку наданих Відповідачу послуг з водопостачання та водовідведення у спірний період та формування їх вартості з огляду на приписи представленого суду правочину, із належним документальним підтвердженням; надати належним чином засвідчене підтвердження надання Відповідачу рахунку №7100712/1 від 18.07.2012р.; надати належним чином засвідчені копії актів, складених у спірний період, мова про які йдеться у п.п.2.9, 4.12 договору про надання послуг з питного водопостачання та водовідведення №120 від 01.01.2008р.; надати належним чином засвідчене підтвердження пролонгації дії договору №120 від 01.01.2008р. на серпень 2012р.; надати письмові пояснення стосовно визначення у представлених суду рахунках та призначенні платежу, наведене у наданих суду банківських виписках, посилання на договір №04-03/28, належним чином засвідчену копію цього правочину; відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог; відомості щодо існування чи відсутності відносно Відповідача провадження по справі про банкрутство, а також явка Позивача або його представника на судові засідання визнана обов'язковою.

Проте, дані вимоги суду не виконані.

Оскільки витребуваних, необхідних для розгляду справи документів, Комунальним підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк, в особі Авдіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Авдіївка Донецької області, не представлено, їх не долучено до матеріалів справи, господарський суд вважає, що розгляд справи №5006/11/166/2012 унеможливлюється.

Згідно зі ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

За таких обставин, виходячи з наведеного, суд вважає вищезазначений позов таким, що підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п. 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. у редакції від 17.10.2012р., у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору). Враховуючи підстави залишення позову без розгляду, у розумінні наведеного п. 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. у редакції від 17.10.2012р., п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», зважаючи на п.4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. у редакції від 17.10.2012р., господарський суд, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк, в особі Авдіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Авдіївка Донецької області, до відповідача, Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради, м.Авдіївка Донецької області, про стягнення 19 294,17 грн., залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до господарському суду в загальному порядку.

Повернути з Державного бюджету України позивачу Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк, в особі Авдіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (86060, Донецька область, м.Авдіївка, вул. Героїв, 53, ЄДРПОУ 35581082, р/р 26000326109447 в ПАО Ощадбанк України ДОФ м.Донецьк, МФО 335106) сплачену суму судових витрат у сумі 1609,50грн.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її прийняття.

Додаток (Позивачу): Оригінал платіжного доручення №773 від 28.09.2012р.

Суддя Соболєва С.М.