ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
29.12.12 р. № 5006/10/22-63/2012
Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С., розглянувши матеріали позовної заяви Артемівської міської ради, м. Артемівськ, Донецька область,
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Артемівськ, Донецька область,
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Артемівська міська рада, м. Артемівськ, Донецька область, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Артемівськ, Донецька область, про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
Вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів встановлено статтями 54-58 Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та поверненням судового збору встановлено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до листа Управління державного казначейства в Київському районі м. Донецька від 30.01.2012 року №03-50/159 встановлено наступні реквізити для перерахування судового збору, який сплачуватиметься з 06.02.2012 року за позовами до господарського суду Донецької області:
- Отримувач: Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м. Донецька Донецької області;
- Банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області;
- МФО: 834016;
- ЄДРПОУ: 38034002;
- Рахунок: 31217206783006;
- Код бюджетної класифікації: 22030001;
- Призначення платежу: у другому рядку цієї графи необхідно зазначити: «Судовий збір за позовом ___ (скорочене найменування позивача) у госп. суд Дон. обл. (код ЄДРПОУ суду 03499901) та вказати пункт з таблиці ставок судового збору, яким визначається розмір збору у конкретному випадку (див. ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).
На зворотному боці платіжного доручення мають бути наступні відмітки установи банку: 1. «Зараховано в доход бюджету України в сумі ___»; 2. Дата зарахування; 3. Перший та другий підписи відповідальних працівників банку; 4. Дата виконання; 5. Кругла печатка банку.
Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 21.11.2011 року № 01-06/1625/2011 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» зазначено, що на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року № 15. Пунктом 14 розділу 3 відповідної інструкції передбачено, що при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Проте позивачем додано до позовної заяви до господарського суду Донецької області платіжне доручення на підтвердження сплати судового збору, на якому відсутня відмітка про зарахування грошових коштів до державного бюджету.
Таким чином, позивачем не було дотримано вимог Закону України «Про судовий збір» щодо порядку сплати судового збору.
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
З огляду на вищевикладене позовну заяву Артемівської міської ради, м. Артемівськ, Донецька область, до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Артемівськ, Донецька область, про внесення змін до договору оренди земельної ділянки необхідно повернути позивачу без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 54-58, 63, 86, 87 ГПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Артемівської міської ради, м. Артемівськ, Донецька область, до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Артемівськ, Донецька область, про внесення змін до договору оренди земельної ділянки - повернути позивачу без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками на 24 арк., у тому числі платіжне доручення №511 від 21 грудня 2012 року на суму 1073,00 гривень.
Суддя Харакоз К.С.
Судове рішення № 28316306, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5006/10/22-63/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: