Ухвала суду № 28315117, 15.11.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

15 листопада 2012 р.Справа № 2011/2а-13578/11 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.08.2012р. по справі № 2011/2а-13578/11

за позовом ОСОБА_1

до Старшого державного податкового ревізора-інспектора ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова Сертакової Вікторії Володимирівни

про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.08.2012р. повернуто адміністративний позов ОСОБА_1 до Старшого державного податкового ревізора-інспектора ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова Сертакової Вікторії Володимирівни про визнання дій неправомірними .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.08.2012р. по справі № 2011/2а-13578/11 за позовом ОСОБА_1 до Старшого державного податкового ревізора-інспектора ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова Сертакової Вікторії Володимирівни про визнання дій неправомірними.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Бенедик А.П.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бенедик А.П.