Ухвала суду № 28313383, 07.02.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

07 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-419/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши адміністративний позов Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Хімторглайн" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Хімторглайн" про стягнення податкової заборгованості в сумі 1000,80 грн..

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.109 КАС України не встановлені.

Керуючись ст. 107 , КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

1.Відкрити провадження в адміністративній справі №1170/2а-419/12 за адміністративним позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Хімторглайн" про стягнення податкової заборгованості в сумі 1000,80 грн..

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02.03.2012 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №4 .

3.Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

4.Сторонам до 02.03.2012 року надати до суду:

позивачу: письмові пояснення в частині направлення другої (якщо така направлялася) податкової вимоги на суму податкового боргу відповідача, інші докази на підтвердження позовних вимог;

відповідачу: письмові пояснення чи мотивовані заперечення по суті позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства та доданням відповідних доказів; копії правовстановлюючих документів; інші документи на підтвердження заперечень чи пояснень по суті позовних вимог.

5.Оригінали зазначених документів надати суду для огляду в судовому засіданні.

6.В судове засідання викликати осіб, яки беруть участь у справі.

7.Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8.Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

9.У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько