Ухвала суду № 28313105, 28.12.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 7442/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 грудня 2012 р.

м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Міського споживчого товариства «КООП-Сільгосппродукти»до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Міське споживче товариство «КООП-Сільгосппродукти»звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд визнати недійсним податкове повідомлення-рішення від 23.05.2012 року №0000322232.

Ухвалою суду від 27.06.2012 позивачу надано строк до 23.07.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання оригіналу платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору в сумі 75,19грн (107,30грн.-32,19грн.) за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова Харківської області; код ОКПО 37999628, МФО 851011, назва банку ГУДКСУ у Харківській області, рахунок №31217206784011, призначення платежу «Судовий збір, код 34390710, пункт 3.1», код класифікації доходів бюджету 22030001.

18.07.2012 МСТ «КООП-Сільгосппродукти»подало апеляційну скаргу до Харківського апеляційного адміністративного суду, в якій просило скасувати ухвалу Харківського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 27.06.2012.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2012 апеляційну скаргу МСТ «КООП-Сільгосппродукти»залишено без задоволення, ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2012 –залишено без змін.

Справа повернута до Харківського окружного адміністративного суду 26.12.2012.

У встановлені строки позивач недоліки позовної заяви не усунув, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Міського споживчого товариства «КООП-Сільгосппродукти»до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним - повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Білова О.В.