Ухвала суду № 28311638, 28.12.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"28" грудня 2012 р. Справа № 5013/711/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" № 07/7856 від 25.12.2012 року про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 5013/711/11

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України";

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз";

про стягнення 3 519 948 грн. 96 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 29.06.2011 року у справі № 5013/711/11 позов задоволено повністю та стягнуто з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 2 420 256 грн. 63 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 251 182 грн. 15 коп. річних, 848 510 грн. 18 коп. пені, 25 500 грн. державного мита, 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

На виконання вказаного рішення господарським судом видано та направлено стягувачу наказ від 18.07.2011 року № 5013/711/11.

До господарського суду надійшла заява відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" № 07/7856 від 25.12.2012 року про визнання наказу господарського суду № 5013/711/11 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 923369,67 грн - інфляційних втрат, 251182,15 грн - три відсотка річних, 848510,18 грн - пені. Заявник мотивує свою заяву нормами ст. 117 ГПК України.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

У застосуванні зазначеної норми господарський суд враховує приписи постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".

Відповідно до вказаної Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року N 9, заяви на підставі ст. 117 ГПК України розглядаються за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6

частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Згідно п. 6, ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До заяви № 07/7856 від 25.12.2012 року відповідачем не додано доказів, які б підтверджували направлення чи вручення під розписку позивачеві - ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" копії вказаної заяви та доданих до неї документів.

Доданий ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" до заяви опис вкладення до ц/л та чек "Укрпошти" датовані 27.12.2012 року підтверджує надсилання даної заяви та доданих до неї документів ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області, а не позивачеві.

За таких обставин, заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду на підставі пункту 6 статті 63 ГПК України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" № 07/7856 від 25.12.2012 року про визнання наказу суду у справі № 5013/711/11 таким, що не підлягає виконанню частково та додані до неї документи, в т.ч. фіскальний чек "Укрпошти" № 5522 від 27.12.2012, опис вкладення у ц/л від 27.12.2012 року, платіжне доручення № 2813 від 20.12.2012 року на суму 1073,00 грн - повернути без розгляду на адресу відповідача.

Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Примірники ухвали направити позивачеві на адресу:

- м. Київ, вул. Шолуденка, 1;

відповідачеві на адресу:

- м. Кіровоград, вул. А. Тарковського (Володарського), 67;

ВДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області на адресу:

- м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2.

Суддя Т.В. Макаренко