YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Господарський суд Дніпропетровської області

Постанова № 283109, 09.11.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення

09.11.2006

Номер справи

а37/286-06

Номер документу

283109

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У П'ЯТИХАТСЬКОМУ РАЙОНІ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

09.11.06р.

Справа № А37/286-06

за позовом Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Кривий Ріг

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення заборгованості в сумі 420,75 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Секретар с/з Грузін І.М.

Представники сторін:

Від позивача: Московчук І.М., дов. № 5203/10/10 від 05.06.2006р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Жовтоводська державна податкова інспекція (далі -Позивач) звернулася з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (далі -Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 420,75 грн. Позовні вимоги обґрунтовані наявністю порушень Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг ”.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів для вирішення спору.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд

В с т а н о в и в:

Відповідно до матеріалів справи Відповідач на податковий облік в Жовтоводській ОДПІ взятий з 23.12.2003року.

Позивачем проведені перевірки торгового об'єкту -магазин ІНФОРМАЦІЯ_1, який розташований в ст.Зелена П'ятихатського району. В ході перевірки був складений акт НОМЕР_1, яким виявлено порушення - невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми готівкових коштів, чим порушено п.13 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг” . У зв'язку з цим до відповідача застосовані фінансові санкції на суму 420,75 грн., про що направлено податкове повідомленні-рішення від 20.08.2004 р. НОМЕР_3.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.22 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг” передбачено, що у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

Отже, загальна сума фінансових санкцій складає 420,75 грн., яка відповідно до ст.25 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг ” підлягає перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій. Станом на 11.09.2006 року вона залишається несплаченою.

Оскільки наявність порушень чинного законодавства з боку відповідача підтверджена актом перевірки, на момент вирішення спору відсутні обставини щодо оскарження зазначеного податкового повідомлення - рішення про застосування фінансових санкцій, позовні вимоги визнаються такими, що відповідають вимогам чинного законодавства, є обґрунтованими, тому позов повністю підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись Законом України “ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі громадського харчування та послуг”, та ст.ст. 94, 160-163, п.6 розділу 6 Перехідних та прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь державного бюджету заборгованість у розмірі 420,75 грн., заборгованість зі штрафних (фінансових) санкцій у сумі 4794,67 грн. (р/р 31112106600261, код платежу 23030100, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929862, МФО 805012 в відділенні державного казначейства у П'ятихатському районі).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки та порядку, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Б.КЕСЯ

З оригіналом згідно:

Пом.судді І.В.Грищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 283109 ?

Документ № 283109 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 283109 ?

Дата ухвалення - 09.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 283109 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 283109 ?

В Господарський суд Дніпропетровської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 283109, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 283109, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 283109 відноситься до справи № а37/286-06

Це рішення відноситься до справи № а37/286-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У П'ЯТИХАТСЬКОМУ РАЙОНІ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 283104

Наступний документ : 283111

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;