Копія
Справа № 2270/7123/12
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 листопада 2012 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-транс 2004" до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування вимоги про сплату боргу №Ю5244 від 06.11.2012 року,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-транс 2004" звернулось в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про скасування вимоги УПФУ у м.Хмельницькому про сплату боргу №Ю 5244 від 06.11.2012 року.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2012 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки встановлено, що позивачем не дотримано вимог, передбачених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, адміністративний позов підписано директором товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-транс 2004" І.В.Онищук, при цьому не подано документ, що підтверджує повноваження останнього; не додано документу про сплату судового збору за вимогу майнового характеру; до позовної заяви не додано копій всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів, про що складено акт від 15.11.2012 року та визначено, що перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до "28" листопада 2012 року.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 16.11.2012 року отримана позивачем 19.11.2012 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.
Однак, протягом встановленого строку недоліки позовної заяви усунуті не були, тому згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява з доданими документами підлягає поверненню позивачу.
Це не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.165 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-транс 2004" до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування вимоги про сплату боргу №Ю5244 від 06.11.2012 року повернути позивачу.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 28309187, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/7123/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: