ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про повернення заяви про порушення справи про банкрутство
28.12.12 Справа № 5009/4869/12
м. Запоріжжя
Суддя Кричмаржевський В.А., розглянувши заяву Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя та додані до неї матеріали про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітем-Трейд", м. Запоріжжя, код з ЄДР - 35300937, -
Установив:
До господарського суду Запорізької області 25.12.2012р. в порядку, визначеному статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом -Закон про банкрутство) звернулась Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітем-Трейд", м. Запоріжжя.
Заявник просить порушити провадження у справі про банкрутство та визнати його кредитором у справі.
Заява мотивована тим, що боржник має непогашену заборгованість перед бюджетом у розмірі -34048,57грн. і відсутній за місцезнаходженням.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає їх такими, що підлягають поверненню заявникові з огляду на наступне.
Відповідно до статті 9 Закону про банкрутство суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Аналогічне положення міститься й у пункті 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом -ГПК України).
Відповідно до статті 7 Закону про банкрутство заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності (його представником).
Статтею 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Заяву ДПІ в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя нібито підписано її начальником - Рассоловим Г.Г., але всупереч вищезгаданим нормам закону до заяви не додано документальних доказів на підтвердження повноважень цієї особи - чи дійсно вона обіймає посаду начальника інспекції та має право підписувати заяви, що подаються до суду.
Порушення провадження у справі про банкрутство передбачає настання певних правових наслідків та обмежень для боржника (введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, заборона здійснення певних дій боржником тощо), а тому ухвала господарського суду про порушення провадження у справі має ґрунтуватися на належних, безсумнівних доказах та доведених обставинах.
Оскільки заявником у належний спосіб не доведено тих обставин, на які він посилається, а у господарського суду на цій стадії відсутня можливість встановити їх, заява підлягає поверненню без розгляду за зазначених вище підстав.
Керуючись статтями 5, 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 41, 45, 63 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
Заяву Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя та додані до неї матеріали про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітем-Трейд", м. Запоріжжя, код з ЄДР - 35300937, повернути без розгляду.
Копію ухвали надіслати: ДПІ в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя, ТОВ "Ітем-Трейд", м. Запоріжжя.
Додаток на адресу: заява № 12090/10-014 від 24.12.2012р. із доданими документами усього на 43 аркушах.
Суддя В.А. Кричмаржевський
Судове рішення № 28309141, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4869/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: