УХВАЛА
06 грудня 2012 р. 2а/0470/14517/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юхно І.В. , перевіривши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Верхньодніпровської об'єднаної податкової інспекції державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання недійсним наказу , -
ВСТАНОВИВ:
05.12.2012р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до Верхньодніпровської об'єднаної податкової інспекції державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання недійсним наказу.
Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує: чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України; чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.105-107 КАС України, суд доходить висновку, що вона подана з порушенням вимог закону.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Так, в перелічених додатках, що приєднуються до позовної заяви, яка надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, зазначено клопотання про забезпечення адміністративного позову, проте копія даного клопотання для відповідача відсутня.
Крім того, відсутній документ про сплату судового збору вимоги про забезпечення адміністративного позову. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI , який діє з 01.11.2011 року, вимоги про забезпечення позову оплачуються судовим збором через банківські установи, чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду (34824364), до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, визначений ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)", який має бути скріплений першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання до суду копії клопотання про забезпечення адміністративного позову та оригіналу документу про сплату судового збору за подання клопотання про забезпечення адміністративного позову з наступними реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989253
Рахунок: 31210206784008
МФО: 805012
Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
Код бюджетної класифікації доходів: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організація позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ(суду) 34824364.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.
Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Верхньодніпровської об'єднаної податкової інспекції державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання недійсним наказу - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 грудня 2012 р.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду копії клопотання про забезпечення адміністративного позову та оригіналу документу про сплату судового збору за подання клопотання про забезпечення адміністративного позову.
Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя І.В. Юхно
Судове рішення № 28308861, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/14517/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: