Рішення № 28308772, 20.09.2012, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 1716/1794/2012

Номер провадження 2/1716/1331/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

20 вересня 2012 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що вони з чоловіком перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 січня 2004 року, від шлюбу мають малолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її вихованні та утриманні, подружні стосунки у них з чоловіком не склалися через різні погляди на життя, відповідач не виконує сімейних обов'язків, не проявляє щодо позивачки та їхньої дитини подружнього піклування, матеріального забезпечення, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, пославшись на обставини викладені в позовній заяві. Пояснила, що сімейне життя у них з чоловіком не склалося, через відсутність взаєморозуміння між ними та відмінність поглядів на життя. Вони тривалий час не підтримують подружніх стосунків. Зазначила, що сім'я фактично розпалася з вини відповідача, який став зловживати спиртними напоями, в нетверезому стані він агресивний, влаштовує бійки і скандали. Відповідач не працює, матеріально сім'ю не забезпечує, весь тягар по забезпеченню сім'ї лежить на її плечах. Примирення між ними є неможливим, тому просить позов задоволити, їх шлюб розірвати і стягувати аліменти на малолітню дитину, оскільки відповідач є здоровим, працездатним, інших утриманців немає і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи він був повідомлений своєчасно і належним чином, від нього не надходило клопотання про перенесення розгляду справи. Суд вважає неявку відповідача до суду неповажною і приходить до висновку про можливість розгляду справи у його відсутності, тобто вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення, проти чого позивачка не заперечує.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з з 08 січня 2004 року, від шлюбу мають малолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на вихованні та утриманні матері. Тривалий час сторони не підтримують шлюбних стосунків, хоча проживають в одному будинку, так як чоловік постійно пиячить, спільного господарства не ведуть, у них різні бюджети. Відповідач не піклується про матеріальний добробут сім'ї, перебуває на утриманні своєї дружини. Примирення між сторонами не відбулося, що підтверджується поясненнями позивачки в суді.

Судом надавався сторонам термін для примирення, але воно між ними не відбулося, відповідач не змінив своєї поведінки, продовжує пиячити, влаштовувати постійні сварки і дебоші.

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім'я існує формально, примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та інтересам їх неповнолітньої дитини. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.

На думку суду, малолітню дитину необхідно залишити на вихованні матері.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти у розмірі 800 гривень на дитину і ці аліменти мають бути стягнуті з моменту подачі позову до суду. Встановлюючи вказаний розмір аліментів, суд враховує всі обставини справи у їх сукупності, а саме стан здоров'я відповідача і дитини, його матеріальний стан і матеріальний стан позивачки і дитини. Як ствердила позивачка в суді, відповідач періодично працює неофіційно, заробляє значні суми, але все пропиває. Оскільки він немає інших утриманців, тому і може надавати дитині допомогу саме в такому розмірі. Крім того, судом береться до уваги і вимога ст.182 СК України про мінімальний розмір аліментів. На думку суду, таке рішення буде законним і справедливим.

Суд вирішує спір в межах заявлених вимог. Неявка до суду відповідача, позбавляє суд можливості врахувати його доводи по даній справі. На переконання суду, відповідач самоусунувся від вирішення спору, тому суд вимушений задовільняти позов.

Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

В зв'язку з задоволенням позову, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір по вимозі про стягнення аліментів, від сплати якого звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 223, 224-228, 294, 295, 367 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 160, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 08 січня 2004 року Зорянською сільською радою Рівненського району Рівненської області (актовий запис № 1).

Неповнолітню дитину, дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні матері.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Куснища, Любомльського району, Волинської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, фактично проживаючого в АДРЕСА_2, на користь:

- ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 14 травня 2012 року і до повноліття дитини;

- на рахунок 31217206700295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030001, Банк ГУДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.