Ухвала суду № 28307596, 26.12.2012, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.12.2012
Номер справи
2а-8781/12/1370
Номер документу
28307596
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м.Львів, вул.Чоловського,2 У Х В А Л А

26 грудня 2012 р. р. № 2а-8781/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,

за участю:

представник позивача не з'явився,

представника Виконавчого комітету Львівської міської ради Балюєва С.В.,

державний реєстратор Виконавчого комітету Львівської міської ради Возний Л.Є.не з'явився,

представник ДП «Валді-Нерухомість»не з'явився,

третя особа не з'явилась,

розглянувши в попередньому судовому засіданні питання про вступ до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Юридичної особи Великобританії компанія (UK) Limited»у адміністративній справі за позовом Юридичної особи Великобританії «Vuldi Clothing Limited»до Виконавчого комітету Львівської міської ради, другого відповідача державного реєстратора Львівської міської ради Возного Л.Є., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -ДП «Валді-Нерухомість», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -голови комісії з припинення ТзОВ «Магазин Каштан»Лобанової Л.І. про визнання протиправними реєстраційних дій, зобов'язання до вчинення дій,-

встановив:

Юридична особа Великобританії «Vuldi Clothing Limited»звернулася до суду з вказаним позовом до Виконавчого комітету Львівської міської ради, в якому просить суд визнати протиправними реєстраційні дії відповідача стосовно юридичної особи з ідентифікаційним кодом 19326833; зобов'язати відповідача скасувати реєстраційні дії відповідача стосовно юридичної особи з ідентифікаційним кодом 19326833, які мали місце починаючи з 13.06.2000 року, а саме: про зменшення частки ДП «Валді-Нерухомість»у ЗАТ «Магазин «Каштан», виключення ДП «Валді-Нерухомість»з числа учасників цього товариства, так само як і його припинення (реорганізацію в ЗАТ «Магазин «Каштан») та подальше припинення (ліквідацію) юридичної особи ЗАТ «Магазин «Каштан».

Юридична особа Великобританії компанія ldi (UK) Limited»23.11.2012 року за вх. №47288 подала позовну заяву, в якій в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, просить суд: визнати протиправними реєстраційні дії відповідача стосовно юридичної особи з ідентифікаційним кодом 19326833, які мали місце починаючи з 13.06.2000 року; зобов'язати відповідача скасувати реєстраційні дії відповідача стосовно юридичної особи з ідентифікаційним кодом 19326833, а саме: про зменшення частки ДП «Валді-Нерухомість»у ЗАТ «Магазин «Каштан», виключення ДП «Валді-Нерухомість»з числа учасників цього товариства, так само як і його припинення (реорганізацію в ЗАТ «Магазин «Каштан») та подальше припинення (ліквідацію) юридичної особи ЗАТ «Магазин «Каштан».

Представник позивача в попереднє судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду цієї справи. Проте, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні проти вступу до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Юридичної компанії Великобританії компанія (UK) Limited»заперечив.

Відповідач 2 -державний реєстратор Львівської міської ради Возний Л.Є. в попереднє судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Представник ДП «Валді-Нерухомість»в попереднє судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Третя особа -голова комісії з припинення ТзОВ «Магазин Каштан» Лобанова Л.І. в попереднє судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Розглянувши питання про вступ до участі у справі в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору Юридичної особи Великобританії компанії (UK) Limited», заслухавши думку представника відповідача, суд встановив наступне.

У відповідності до припису ч. 1 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача.

Як вбачається із первинної позовної заяви позивач -Юридична особа Великобританії «Vuldi Clothing Limited»звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними реєстраційні дії відповідача стосовно юридичної особи з ідентифікаційним кодом 19326833, які мали місце починаючи з 13.06.2000 року; зобов'язати відповідача скасувати реєстраційні дії відповідача стосовно юридичної особи з ідентифікаційним кодом 19326833, а саме: про зменшення частки ДП «Валді-Нерухомість»у ЗАТ «Магазин «Каштан», виключення ДП «Валді-Нерухомість»з числа учасників цього товариства, і його реорганізацію в ЗАТ «Магазин «Каштан»та подальше припинення (ліквідацію) юридичної особи ЗАТ «Магазин «Каштан».

Із змісту позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Юридичної особи Великобританії компанії (UK) Limited», вбачається, що позовні вимоги є пов'язаними між собою та збігаються з інтересом позивача, тобто всупереч припису ч. 1 ст. 53 КАС України, є взаємопов'язаними, а не взаємовиключними.

За таких обставин, суд відмовляє у вступі до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимогами на предмет спору Юридичної особи Великобританії компанія (UK) Limited».

Щодо судових витрат, то у відповідності із ст. 94 КАС України, такі стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у вступі до участі в адміністративній справі за позовом Юридичної особи Великобританії «Vuldi Clothing Limited»до Виконавчого комітету Львівської міської ради, другого відповідача державного реєстратора Львівської міської ради Возного Л.Є., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -ДП «Валді-Нерухомість», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -голови комісії з припинення ТзОВ «Магазин Каштан»Лобанової Л.І. про визнання протиправними реєстраційних дій, зобов'язання до вчинення дій -Юридичної особи Великобританії компанії (UK) Limited».

Копію ухвали з питань вступу до участі у справі третьої особи разом із позовною заявою та її копіями повернути Юридичній особі Великобританії компанії (UK) Limited»

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складений та підписаний 27.12.2012 року.

Суддя Гулик А.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28307596 ?

Документ № 28307596 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28307596 ?

Дата ухвалення - 26.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28307596 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28307596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28307596, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 28307596, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 26.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 28307596 відноситься до справи № 2а-8781/12/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-8781/12/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28302562
Наступний документ : 28307983