Ухвала суду № 28307460, 25.12.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 грудня 2012 року Київ К/9991/79676/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,

розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 26.03.2012

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2012

у справі № 0670/8663/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінта»

до Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремако», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лек-Ойл», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтосинтез»,

за участю прокуратури Житомирської області

про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Малинська об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 26.03.2012 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2012.

Вказана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби на Житомирського окружного адміністративного суду від 26.03.2012 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2012 у справі № 0670/8663/11.

2. Витребувати матеріали справи № 0670/8663/11 з Житомирського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Вищого

адміністративного А.М. Лосєв

суду України