Ухвала суду № 28306825, 18.12.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 грудня 2012 року м. Київ К/9991/77761/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 липня 2010 року та постанову апеляційного суду Сумської області від 12 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області про стягнення щорічної грошової допомоги на оздоровлення, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області на вказані судові рішення.

Дослідивши матеріали, суд касаційної інстанції приходить до висновку, що Управлінням праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області подано касаційну скаргу після закінчення строків, встановлених частиною 2 статті 212 КАС України.

Скаржник не порушує питання про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження рішення суду та не зазначає причин його пропуску.

Відповідно до частини 4 статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, а саме до скарги не додано документа про сплату судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075), символ звітності: 255") або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати; не додано копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції; не надано повного тексту оскаржуваного рішення апеляційної інстанції; не додано копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням відповідачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 липня 2010 року та постанову апеляційного суду Сумської області від 12 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області про стягнення щорічної грошової допомоги на оздоровлення, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи - залишити без руху.

Скаржнику протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник