Рішення № 28306158, 19.11.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2012 року справа № 5020-1047/2012

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Єфременко О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія Севастопольенерго"

(вул. Хрустальова, 44, м. Севастополь, 99040)

до Державного підприємства "Радгосп -Завод імені Поліни Осипенко"

(вул. Сухий, 1, м. Севастополь, 99814)

про стягнення заборгованості в розмірі 286 869,47 грн,

за участю представників:

позивача -Гладченко О.І., довіреність № 17/0/2-12 від 03.01.2012:

відповідача -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Енергетична компанія Севастопольенерго" звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Державного підприємства "Радгосп -Завод імені Поліни Осипенко" про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 286 869,47 грн, з яких: 272 419,34 грн -активна електроенергія, 9874,58 грн -пеня, 1964,97 грн -3% річних, 674,01 грн -інфляційні витрати, 1936,57 грн -заборгованість за перевищення договірних об'ємів споживання електричної енергії.

Позовні вимоги, з посиланням на статті 525, 526, 548, 549, 552, 625, 629 Цивільного кодексу України, статті 193, 275, 276, 277 Господарського кодексу України, статті 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», обґрунтовані тим, що відповідач несвоєчасно та не у повному обсязі здійснював оплату за спожиту електроенергію.

Ухвалою від 19.09.2012 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

Розгляд справи неодноразово відкладався за приписами статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач явку уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 19.09.2012, 15.10.2012, 05.11.2012 не виконав.

В матеріалах справи містяться поштові повідомлення про вручення потового відправлення, які надсилались відповідачу за адресою: вул. Сухий, 1, м. Севастополь, 99814.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцем знаходження Державного підприємства «Радгосп-Завод імені Поліни Осипенко»є: вул. Сухий, 1, м. Севастополь, 99814 (арк. с. 87-88).

Копії ухвал були надіслані судом відповідачу за вищевказаною адресою. Таким чином про час та місце розгляду справи він був повідомлений належним чином та своєчасно.

Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін -це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідач не скористався правом, наданим йому статтею 59 Господарського кодексу України: не надав суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову.

У зв'язку з викладеним, суд розглядає справу відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними у справі матеріалами.

Представнику позивача в судовому засіданні роз'яснені його процесуальні права і обов'язки, передбачені статтями 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, перевіривши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

20.05.2010 між Відкритим акціонерним товариством «Севастопольенерго»(правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Енергетична компанія «Севастопольенерго») (Постачальник) та Державним підприємством «Совхоз-Завод им. Поліни Осипенко» укладено договір на поставку електричної енергії №143 (далі - Договір), відповідно до умов якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 1864,8 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно умов даного Договору і додатків до нього (пункт 1.1 Договору).

Згідно з пунктом 2.3.2 Договору Споживач зобов'язався, зокрема, дотримуватися режимів споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 Договору та режиму роботи електроустановок згідно пункту 6 додатку «Порядок розрахунків», забезпечити утримання своїх мереж відповідно з вимогами нормативних документів.

Відповідно до пункту 2.3.3 Договору визначено, що Постачальнику повинен сплачувати вартість електричної енергії відповідно до умов додатків «Порядок розрахунків»та «Графіку зняття показників засобів обліку електричної енергії».

Постачальник має право встановлювати величини споживання електричної енергії та потужності відповідно до розділу 5 Договору (пункт 3.1.3 Договору).

Пунктом 5.1 Договору встановлено, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 01 жовтня поточного року надає Постачальнику дані про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток -"Об'єми постачання електричної енергії споживача та субспоживача").

Відповідно до розділу 1 Додатку №6 до Договору, розрахунковим вважається період з 20 числа календарного місяця попереднього розрахункового місяця до такого ж календарного числа поточного місяця. Розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються виключно грошовими коштами на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника в уповноваженому банку. За дату оплати приймається дата надходження коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника або дати внесення Споживачем готівкових коштів в касу Постачальника. Розрахунки за електричну енергію здійснюються за діючими тарифами згідно з тарифними групами та класами напруги кожного з'єднання. Усі розрахунки на оплату електроенергії повинні сплачуватись Споживачем в строк до 5 операційних днів з дня виписки рахунку, але не пізніше дати кінцевого розрахунку. Дата кінцевого розрахунку 25 число поточного місяця.

Відповідно до пункту 2 додатку №6 до Договору Споживач щомісячно 20 числа надає Постачальнику звіт про об'єми поставленої електроенергії за розрахунковий період за формою, передбаченою у Додатку "Звіт про об'єми поставки електроенергії за розрахунковий період".

Згідно з пунктом 3.1 додатку №6 до Договору Споживач здійснює оплату спожитої електричної енергії в строк до початку розрахункового періоду.

Судом встановлено, що Договір, у відповідності з пунктом 9.4 Договору, був пролонгований на наступні періоди та на час розгляду цієї справи є діючим.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі показань розрахункових приборів обліку, які надає Споживач, призводилось нарахування за спожиту електроенергію та виставлялися відповідні рахунки (арк. с. 50-77).

Позивач виконував свої зобов'язання за даним договором перед відповідачем своєчасно та у повному обсязі, поставляв електроенергію та виставляв рахунки на оплату спожитої активної електроенергії.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором, утворилась заборгованість за спожиту електроенергію за період з 18.11.2011 по 20.07.2012 у розмірі 272 419,34 грн.

Як вбачається з довідки про заборгованість за спожиту електроенергію станом на 19.11.2012, заборгованість відповідача перед позивачем за активну електроенергію складає 272419,34 грн.

Доказів сплати суми зазначеної заборгованості відповідачем суду не надано.

Відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України суд, провівши оцінку доказів по справі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Положеннями статті 26 Закону України «Про електроенергетику»визначено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Відповідно до частини другої статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарського кодексу України.

Статтею 509 Цивільного кодексу України визначено поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Положеннями статей 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи відсутність доказів погашення відповідачем наявної заборгованості, суд дійшов висновку, що з Державного підприємства «Радгосп-Завод імені Поліни Осипенко»на користь Публічного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" підлягає стягненню сума заборгованості за активну електричну енергію у сумі 272 419,34 грн.

Також позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за перевищення договірного розміру споживання електричної енергії.

Пунктом 7 Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 № 441 (з наступними змінами і доповненнями) встановлено, що місцеві енергопостачальні організації до початку наступного року в обумовлені договорами про постачання електричної енергії терміни узгоджують з усіма споживачами, крім населення, обсяги очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік за місяцями (кварталами). Узгоджені обсяги споживання електричної енергії оформлюються додатком до договору як договірні величини. У разі потреби місцеві енергопостачальні організації можуть вимагати від споживача надання обґрунтування очікуваних обсягів електроспоживання.

Відповідно до пункту 5.2 Договору договірні розміри споживання електричної енергії визначаються на рівні заявлених Споживачем у відповідності з пунктом 5.1 Договору об'ємів.

Пункт 4.2.2 Договору передбачає, що за перевищення договірного розміру спожитої електричної енергії та потужності, визначених у відповідності з вимогами розділу 5 Договору, Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитого та договірного розміру.

Судом встановлено, що сторонами були визначені обсяги споживання електричної енергії. Позивачем було зафіксовано перевищення обсягу фактично спожитої електричної енергії над об'ємом, встановленим у договорі.

З матеріалів справи вбачається, що перевищення обсягу фактично спожитої електричної енергії над договірною у березні 2012 року склало 2 кВт/час, у травні 2012 року -678 кВт/час, у червні 2012 року -703 кВт/час, на загальну суму 1936,57 грн.

Суд перевірив наданий позивачем розрахунок заборгованості за перевищення договірного розміру споживання електричної та визнав його вірним (арк. с. 36).

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Частиною третьою статті 549 Цивільного кодексу України встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 4.2.1 Договору за нарахування платежів із порушенням строків, визначених відповідними додатками до Договору Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Згідно з пунктом 6 Додатку № 6 до Договору, у разі несвоєчасної оплати платежів за Договором Постачальник призводить нарахування Споживачу пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, пеня нараховується із наступного дня, після дати остаточного розрахунку.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати розміру подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Наданий позивачем розрахунок пені перевірений судом та визнаний вірним, а вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми пені за період з 20.12.2011 по 07.08.2012 в розмірі 9 874,58 грн такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 1964,97 грн за період з 20.12.2011 по 31.07.2012 та інфляційні витрати в розмірі 674,01 грн за період з 20.12.2011 по 07.08.2012.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пункт 7 Додатку №6 до Договору передбачає, що Споживач, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою Постачальника зобов'язаний сплатити суму боргу із врахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також трьох процентів річних з простроченої суми боргу.

Суд перевірив наданий позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних витрат та визнав їх вірними, а вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Отже, враховуючи все вищевикладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 286 869,47 грн, з яких: 272 419,34 грн -заборгованість за спожиту електроенергію, 9874,58 грн -пеня, 1964,97 грн -3% річних, 674,01 грн -інфляційні витрати, 1936,57 грн -заборгованість за перевищення договірних об'ємів споживання електричної енергії.

Витрати по сплаті судового збору покладаються судом на відповідача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 43, 49, 75, 82 -85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства «Радгосп -Завод імені Поліни Осипенко»(вул. Сухий, 1, м. Севастополь, 99814, код ЄДРПОУ 00412872, відомостей про рахунки в установах банку немає) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»(вул. Хрустальова,44, м.Севастополь, 99040, на рахунок зі спеціальним режимом використання №26031303351907 в філії Кримського республіканського управління ПАТ «Державний ощадний банк»МФО 324805 в ТОБО №10011/0267, код ЄДРПОУ 05471081) 272 419,34 грн -заборгованості спожиту активну електричну енергію та 1936,57 грн -заборгованості за перевищення договірного розміру спожитої електричної енергії.

3. Стягнути з Державного підприємства «Радгосп -Завод імені Поліни Осипенко»(вул. Сухий, 1, м. Севастополь, 99814, код ЄДРПОУ 00412872, відомостей про рахунки в установах банку немає) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»(вул. Хрустальова,44, м.Севастополь, 99040, код ЄДРПОУ 05471081, на розрахунковий рахунок №260073537 МФО 300506, в АБ «Перший інвестиційний банк»м. Києва) пеню у розмірі 9874,58 грн, 3% річних - 1964,97 грн, інфляційні витрати -674,01 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 5 737,39 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 26.11.2012.

Суддя О.О. Єфременко