Ухвала суду № 28306102, 08.06.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

08.06.12 Справа№ 5015/5422/11

За заявою: Львівської обласної ради, м.Львів

Про внесення змін в наказ господарського суду Львівської області від 29.03.2012 р. у справі № 5015/5422/11.

Суддя П.Манюк

Розглянувши заяву Львівської обласної ради про внесення змін в наказ господарського суду Львівської області від 29.03.2012 р. у справі № 5015/5422/11 встановив.

Рішенням господарського суду Львівської області від 05.12.2011 р. у справі № 5015/5422/11, в задоволенні позовних вимог Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління земельних ресурсів у Львівській області, Сокільницької сільської ради, Пустомитівської районної ради, Львівської обласної ради до Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Львів” про стягнення 526 932 грн. втрат сільськогосподарського виробництва відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2012 року рішення господарського суду Львівської області від 05.12.2011 р. у справі № 5015/5422/11 скасовано, постановлено позовні вимоги Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління земельних ресурсів у Львівській області, Сокільницької сільської ради, Пустомитівської районної ради, Львівської обласної ради до Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Львів” про стягнення 526 932 грн. втрат сільськогосподарського виробництва задоволити та стягнути з Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів»на користь:

- Сокільницької сільської ради - 316 159, 22 грн. втрат земель сільського господарського виробництва;

- Львівської обласної ради - 131 733 грн. втрат земель сільського господарського виробництва;

- Пустомитівської районної ради - 79 039, 8 грн. втрат земель сільського господарського виробництва;

- в доход Державного бюджету України 5 260,32 грн. державного мита за розгляд справи в суді першої інстанції та 5 260,32 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

29.03.2012 року на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2012 р. видано відповідні накази, які направлені позивачам.

Позивачем (Львівською обласною радою) наказ пред»явлено до виконання у відділ державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції.

Постановою ВДВС Пустомитівського районного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24.04.2012 року повернуто наказ без виконання через те, що боржник згідно виконавчого документа - ДП “Міжнародний аеропорт “Львів” - змінив свою назву на ДП “Міжнародний аеропорт “Львів” ім. Данила Галицького, що підтверджується випискою з ЄДРПОУ, виданою державним реєстратором 23.02.2012 р., що унеможливлює примусове виконання рішення в частині арешту розрахункових рахунків боржника.

На підставі наведеного, заявник просить внести зміни в наказ від 29.03.2012 р. у справі № 5015/5422/11.

06.06.2012 р. матеріали справи № 5015/5422/11 за позовом Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління земельних ресурсів у Львівській області, Сокільницької сільської ради, Пустомитівської районної ради, Львівської обласної ради до Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Львів” про стягнення 526 932 грн. втрат сільськогосподарського виробництва направлено до Львівського апеляційного господарського суду для долучення до касаційної скарги ДП “Міжнародний аеропорт “Львів” та подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України.

Відповідно до п. 3.16. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий суд виносить ухвалу про відкладення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. ст. 86, 116, 117 ГПК України, суд,-

у х в а л и в:

Питання про прийняття заяви Львівської обласної ради про внесення змін в наказ господарського суду Львівської області від 29.03.2012 р. у справі № 5015/5422/11 відкласти до повернення матеріалів справи № 5015/5422/11 із касаційної інстанції.

Суддя Манюк П.Т.