Ухвала суду № 28306025, 10.12.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2012 року м. Київ К-23403/10

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого Ланченко Л.В.

суддів Лосєва А.М.

Нечитайла О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу

Багатопрофільного приватного підприємства «Генератор»

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2010

у справі №2а-4300/09/1470

за позовом Багатопрофільного приватного підприємства «Генератор»

до Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.10.2009 позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 01.06.2009 №0169315200/0.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2010 постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.10.2009 скасовано. Винесено нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог БПП «Генератор» відмовлено.

У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, у якій ставиться питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції та залишення в силі рішення суду апеляційної інстанції, з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши під час попереднього судового засідання повноту встановлення обставин справи та правильність їх юридичної оцінки в судових рішеннях в межах доводів касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідачем проведена невиїзна документальна (камеральна) перевірка фінансово-господарської діяльності позивача за 1 квартал 2008 року, за результатами якої складено акт №774/15-216/22425711 від 01.06.2009.

Перевіркою встановлено віднесення позивачем до складу податкового кредиту у періоді, що перевірявся, сум податку на додану вартість в розмірі 9126 грн. на підставі податкових накладних виданих ФОП ОСОБА_2, свідоцтво платника податку на додану вартість якої анульовано 28.08.2007.

На підставі акта перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення №0169315200/0 від 01.06.2009, яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, з урахуванням фінансових санкцій, в розмірі 9582,3 грн.

06.07.2009 позивачу вручена перша податкова вимога від 30.06.2009 №1/1161, згідно якої сума податкового боргу складає 9580,31 грн., а також штрафні санкції у розмірі 456 грн.

Згідно пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» не дозволяється включення до податкового кредиту будь-яких витрат по сплаті податку, що не підтверджені податковими накладними.

Відповідно до пп.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається дата здійснення першої з подій:

або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку і оплату товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунку (товарного чека) -в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків;

або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг).

Пп.7.2.4 п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»встановлено, що право на нарахування податку і складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку на додану вартість в порядку, передбаченому ст.9 цього Закону.

Відсутність, у особи, яка видала податкову накладну, статусу платника ПДВ через скасування відповідної реєстрації позбавляє таку податкову накладну значення звітного та розрахункового документа, з наявністю якого пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»пов'язує право платника податку (покупця) на включення до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів (робіт, послуг).

З огляду на те, що реєстрація платника податку на додану вартість ФОП ОСОБА_2 анульована 28.08.2007, тобто з цієї дати контрагентом позивача втрачено статус платника податку на додану вартість, видані ним у першому кварталі 2008 року податкові накладні не дають права позивачу на формування на їх підставі податкового кредиту.

Враховуючи наведене, висновки суду апеляційної інстанції ґрунтуються на правильному застосуванні норм матеріального та процесуального права, підстав для їх скасування, з мотивів викладених в касаційній скарзі, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 220-1, 223, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Багатопрофільного приватного підприємства «Генератор»відхилити, а постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2010 залишити без змін.

Ухвала вступає в законну силу з моменту проголошення. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі Верховним Судом України може бути подана з підстав, в порядку та у строки встановлені ст.ст.236-238 КАС України.

Головуючий Л.В.Ланченко

Судді А.М.Лосєв

О.М.Нечитайло