донецький апеляційний господарський суд
Постанова
Іменем України
24.12.2012 р. справа №21/92б/2011
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМ'ясищева А.М. Будко Н.В., Москальової І.В. при секретарі: за участю представників сторін: представник ініціюючого кредитора ліквідатор, представник боржника, представник скаржника, розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Лебеденко В.В. не з'явився; не з'явився; не з'явився; Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Луганськна ухвалу господарського суду відЛуганської області від 20.11.2012р.у справі№ 21/92б/2011(суддя Кривохижа Т.Г.)за заявою до боржникаБіловодського районного центру зайнятості Луганської області, смт. Біловодськ Луганської області приватного підприємства "Петровоолексіївське", с. Семикозівка, смт. Біловодська Біловодського району Луганської областіпро банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.11.2012р. продовжено ліквідаційну процедуру та повноваження кредитора - ліквідатора Біловодського районного центру зайнятості Луганської області, смт. Біловодськ Луганської області, вул. Козюменського, 15а, ідентифікаційний номер 13392734, директор Юрченко О.І., на шість місяців, тобто з 06.12.2012р. по 06.06.2013р., в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", встановлені строки та визначені інші дії спрямовані на забезпечення проведення подальшої процедури ліквідації банкрута.
Ухвала господарського суду Луганської області мотивована тим, що у судовому засіданні кредитор-ліквідатор надав заяву від 20.11.2012р. №15/3-816 про продовження ліквідаційної процедури та строку його повноваження по даній справі ще на 6 місяців, в межах 18-ти місячного строку, встановленого ч.2 ст. 22 Закону, тобто з 06.12.2012р. по 06.06.2013р., для вжиття необхідних заходів з проведення ліквідаційної процедури.
З наданого кредитором-ліквідатором реєстру вимог кредиторів вбачається, що за ним проходять наступні кредитори:
- ініціюючий - Біловодський районний центр зайнятості Луганської області з грошовими вимогами у розмірі 1188 грн. 59 коп. основного боргу по страхових внесках (2 черга);
- Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області з грошовими вимогами у 3358 грн. 76 коп. основного боргу по страхових внесках (2 черга);
- Старобільська міжрайонна державна податкова інспекція в особі Біловодського відділення Луганської області Державної податкової служби, з грошовими вимогами у 1190 грн. 03 коп. заборгованості, в тому числі 20 грн. 00 коп. основного боргу по податках (3 черга) та 1170 грн. 03 коп. пені та адміністративно-штрафних санкцій (6 черга);
- Виконавча дирекція Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами у розмірі 1561 грн. 61 коп. основного боргу по внесках (2 черга);
- Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з грошовими вимогами у розмірі 60019 грн. 57 коп. заборгованості, в тому числі 49730 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга) та 10289 грн. 57 коп. адміністративно-штрафних санкцій та пені (6 черга);
- Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Луганської філії, м. Луганськ, з грошовими вимогами у розмірі 693 грн. 85 коп. заборгованості, в тому числі 659 грн. 64 коп. основного боргу (4 черга) та 34 грн. 21 коп. пені та штрафних санкцій (6 черга);
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському та Біловодському районах Луганської області з грошовими вимогами у розмірі 59 грн. 23 коп. боргу по внесках (2 черга);
До реєстру внесена інформація про відсутність заборгованості у боржника з виплати заробітної плати працівникам, авторської винагороди, аліментів, вимог з відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, а також кредиторських вимог, забезпечених заставою майна (ч. 6 ст. 14 Закону).
Наданий реєстр вимог кредиторів суд розглянув і дійшов висновку, що він відповідає вимогам ст. 15 Закону, тому його прийняв до уваги та залучив до матеріалів справи.
Враховуючи обставини, що склалися по справі на час винесення ухвали, та те, що термін проведення ліквідаційної процедури в межах 12 місяців за даною справою закінчується 06.12.2012р., а заходи за судовою процедурою ще тривають, суд дійшов висновку про доцільність задоволення вищенаведеної заяви кредитора-ліквідатора та, керуючись ст. ст. 31, 4, 16, ч.2 ст. 22, 25-34 Закону, продовжив ліквідаційну процедуру і повноваження кредитора-ліквідатора Біловодського районного центру зайнятості Луганської області, смт. Біловодськ Луганської області, вул. Козюменського, 15а, ідентифікаційний номер 13392734, директор Юрченко О.І., на шість місяців, тобто з 06.12.2012р. по 06.06.2013р., в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону.
Оскаржуючи ухвалу господарського суду Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів просить її скасувати та винести нове рішення згідно з яким Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів включити до реєстру кредиторів першої черги з грошовими вимогами забезпеченими заставою до боржника ПП "Петровоолексіївське" в сумі 60 019,57 грн., оскільки господарським судом були порушені норми матеріального та процесуального права, а суд неповно з'ясував обставин, що мають значення для справи.
Судом невірно визначено природу грошового боргу ПП "Петровоолексіївське" перед відділенням Фонду. Вказаний борг не є адміністративно-господарськими санкціями. До матеріалів справи долучені докази того, а саме договір застави, згідно до якого ПП "Петровоолексіївське" отримало позику від Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів та уклали договір застави нерухомого майна (договір позики №03-03/28 від 05.03.1999р.).
Для забезпечення своєчасного повернення позики було надано директором ПП "Петровоолексіївьске" під заставу нерухоме майно, а саме володіння, яке знаходиться в с. Семикозівка вул. Старосільська, 37а. Отримана позика не може ототожнюватись з адміністративно-господарськими санкціями за своєю правовою природою, які стягуються за Законом України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні".
Судом неповно з'ясовані обставини у справі, а саме неправильно визначено природу заборгованості, що призвело до невірно винесеного рішення у справі.
Так, відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у першу чергу задовольняються вимоги забезпечені заставою.
Відділенням Фонду було укладено договір позики з ПП "Петровоолексіївське" директор Неліпа П.О. під заставу майна, розташованого за адресою с. Семікозівка, вул. Старосільська, 37а. Договір застави укладений відповідно із нормами ЦКУ та ГКУ та немає жодного відношення до адміністративних правовідносин.
До суду надано копію договору застави укладеного нотаріально за яким накладено заборону відчуження на домоволодіння, розташованого в селі Семикозівка вул. Старосільська, 37а. відповідно із Законом України "Про нотаріат". Заборона відчуження діє до припинення договору застави. На теперішній час заборгованість за договором позики ПП "Петровоолексіївське" не сплачена, дія договору не припинена, тому немає підстав для скасування заборони відчуження на домоволодіння. Однак судом не взято до уваги докази, надані представником відділення Фонду. Враховуючи те, що заборгованість була забезпечена заставою відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повинно бути внесено до реєстру заборгованості 1 черги.
Від представника ініціюючого кредитора -ліквідатора надійшло клопотання про розгляд справи без його присутності за наявними у справі документами. Розглянувши надане клопотання судова колегія дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню.
Розглянувши матеріали справи судова колегія встановила, що ухвалою господарського суду Луганської області від 24.11.2011р. за заявою ініціюючого кредитора Біловодського районного центру зайнятості Луганської області смт. Біловодськ, Луганської області на підставі ст. ст.8, 11, 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушена справа про банкрутство приватного підприємства "Петровоолексіївське" с. Семикозівка, смт. Біловодськ, Біловодського району Луганської області.
Постановою господарського суду Луганської області від 06.12.2011р. ПП "Петровоолексіївське" с. Семикозівка, смт. Біловодськ, Біловодського району Луганської області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено ініціюючого кредитора Біловодський районний центр зайнятості Луганської області смт. Біловодськ, Луганської області.
Ухвалою від 20.11.2012р. продовжено ліквідаційну процедуру та повноваження кредитора - ліквідатора Біловодського районного центру зайнятості Луганської області, смт. Біловодськ Луганської області, вул. Козюменського, 15а, ідентифікаційний номер 13392734, директор Юрченко О.І., на шість місяців, тобто з 06.12.2012р. по 06.06.2013р., в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначено розгляд справи на 10 годину 00 хвилин 05.02.2013р.; вдруге зобов'язано виконати вимоги ухвали суду від 02.10.2012р. № 21/92б/2011, в тому числі кредитора -ліквідатора до дня розгляду справи надати суду письмові відомості щодо статутного капіталу банкрута у розмірі 20000 крб., щодо майнового стану банкрута та його засновника на цей час, який згідно із Статутом відповідає власним майном по зобов'язаннях банкрута; докази відсутності майна у банкрута та його засновника на цей час, в тому числі довідки БТІ, МРЕВ, Інспекції Держтехнагляду та Відділу Держкомзему; в порядку ч. 11 ст. 30 Закону - поточний звіт за результатами проведених заходів з ліквідації банкрута; додатково: письмово проінформувати кредиторів за реєстром про час та місце проведення цього засідання. Докази виконання вимог суду надати у судовому засіданні; справу розглянути за участю комітету кредиторів та кредитора-ліквідатора, в тому числі ліквідаційної комісії; визнано явку цих осіб у судове засідання обов'язковою.
З мотивувальної частини ухвали господарського суду вбачається, що в наданому ліквідатором реєстрі вимог кредиторів зазначено, що за ним проходять наступні кредитори:
- ініціюючий - Біловодський районний центр зайнятості Луганської області з грошовими вимогами у розмірі 1188 грн. 59 коп. основного боргу по страхових внесках (2 черга);
- Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області з грошовими вимогами у розмірі 3358 грн. 76 коп. основного боргу по страхових внесках (2 черга);
- Старобільська міжрайонна державна податкова інспекція в особі Біловодського відділення Луганської області Державної податкової служби, з грошовими вимогами у розмірі 1190 грн. 03 коп. заборгованості, в тому числі 20 грн. 00 коп. основного боргу по податках (3 черга) та 1170 грн. 03 коп. пені та адміністративно-штрафних санкцій (6 черга);
- Виконавча дирекція Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами у розмірі 1561 грн. 61 коп. основного боргу по внесках (2 черга);
- Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з грошовими вимогами у розмірі 60019 грн. 57 коп. заборгованості, в тому числі 49730 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга) та 10289 грн. 57 коп. адміністративно-штрафних санкцій та пені (6 черга);
- Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Луганської філії, м. Луганськ, з грошовими вимогами у розмірі 693 грн. 85 коп. заборгованості, в тому числі 659 грн. 64 коп. основного боргу (4 черга) та 34 грн. 21 коп. пені та штрафних санкцій (6 черга);
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському та Біловодському районах Луганської області з грошовими вимогами у розмірі 59 грн. 23 коп. боргу по внесках (2 черга).
До реєстру внесена інформація про відсутність заборгованості у боржника з виплати заробітної плати працівникам, авторської винагороди, аліментів, вимог з відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, а також кредиторських вимог, забезпечених заставою майна (ч. 6 ст. 14 Закону). Наданий реєстр вимог кредиторів суд розглянув і дійшов висновку, що він відповідає вимогам ст. 15 Закону, тому його прийняв до уваги та залучив до матеріалів справи.
Згідно матеріалів справи грошові вимоги Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до банкрута, які визнані ліквідатором становлять 60019 грн. 57 коп., в тому числі 49730 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга) та 10289 грн. 57 коп. адміністративно-штрафних санкцій та пені (6 черга).
Оскаржуючи ухвалу суду щодо черговості задоволення його вимог Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів посилається на те, що його вимоги повинні бути включені до першої черги реєстру кредиторів, оскільки вони забезпечені заставою майна.
Цей факт скаржник підтверджує копією договору застави від 05.03.1999р. посилається на постанову ВГСУ від 19.02.2006р. по справі №6/188 та факт вжиття заходів щодо проведення примусової реалізації майна банкрута - приміщення магазину розташованого у с. Семикозівка, вул. Старосільська, 37 "а" державною виконавчою службою.
З договору застави вбачається, що предметом застави по кредитному договору №03.03/28 від 05.03.1999р. є: домовладіння, яке знаходиться в с. Семикозівка , вул. Старосільська, 37 "а" розташоване на земельній ділянці розміром 0,132 га; машина марки ЗИЛ 431412 випуску 1992р., двигун №932010, шасі №32037430; рефрижератор, державний номерний знак 18300АМ, яка знаходиться на обліку в ДАІ Луганській області, шафа холодильний торговий низькотемпературний ШХТН-800/220АН заводський номер 07716116048, х/а3118- 1шт.; установка для виготовлення фігурних виробів з тіста, типу УИМИ-1,5/38 заводський номер 05711124218, мотор редуктор ЗМП-40, зав. номер 1335, дата придбання 1997р., виробник АТ "РОСС" м. Харків -1 шт. та інше майно.
З метою виявлення майна банкрута ліквідатором до матеріалів справи надано: витяг з Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна станом на 29.10.2012р., витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 29.10.2012р., витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів не рухомого майна про арешти (власника Неліпа П.О. станом на 20.11.2012р.), витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна (власника Неліпа П.О.) станом на 20.11.2012р., витяг з державного реєстру іпотеки. (копії витягів станом на 19.11.2012р.).
З наданих документів вбачається, що станом на жовтень 2012р. не підтверджено факт обтяження нерухомого майна - приміщення розташованого за адресою: с. Семикозівка, вул. Старосільська, 37а та його наявність у банкрута.
Відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно, яке є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується, виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.
За таких обставин господарський суд обґрунтовано визнав грошові вимоги Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до банкрута на суму 49730 грн. 00 коп. - основного боргу, які підлягають включенню до 4 черги задоволення вимог кредиторів.
Розмір штрафів і пені відповідно до ч.2 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" має бути включений до реєстру вимог окремо.
Тому господарський суд, з огляду на приписи ч.2 ст.15 та ст.31 Закону про банкрутство, обґрунтовано включив вимоги скаржника на суму 10289грн. 57 коп. адміністративно-штрафних санкцій та пені до 6 черги задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.
Згідно ст.24 вищеназваного Закону ліквідатор продовжує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури.
Тому з огляду на наведене, господарський суд обґрунтовано продовжив ліквідаційну процедуру та повноваження кредитора - ліквідатора Біловодського районного центру зайнятості Луганської області, смт. Біловодськ Луганської області, вул. Козюменського, 15а, ідентифікаційний номер 13392734, директор Юрченко О.І., на шість місяців, тобто з 06.12.2012р. по 06.06.2013р.
В іншій частині, яка спрямована на забезпечення судового процесу, відповідно до ст.106 ГПК України не підлягає розгляду в порядку апеляційного провадження.
З огляду на наведене ухвала господарського суду відповідає матеріалам справи, приписам чинного законодавства та не підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 103,105,106 ГПК України, судова колегія
П О С Т А Н О В И Л А:
Ухвалу господарського суду Луганської області від 20.11.2012р. по справі №21/92б/2011- залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
Головуючий А.М. М'ясищев
Судді: Н.В. Будко
І.В. Москальова
Надруковано: 5 прим.
1.ініціюючому кредитору
2. боржнику
3. скаржнику
4. у справу
5. апеляційному суду
Судове рішення № 28303397, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 26.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/92б/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: