донецький апеляційний господарський суд
Постанова
Іменем України
17.12.2012 р. справа №13б/5014/1911/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМ'ясищева А.М. Манжур В.В., Москальової І.В. при секретарі: за участю представників сторін: представник кредитора, представник боржника, представник скаржника представник ліквідатора розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Лебеденко В.В. не з'явився; не з'явився; не з'явився; не з'явився; Алчевської обєднанной державної податкової інспекції Луганської області на постанову господарського судуЛуганської області від 01.11.2012р. у справі№ 13б/5014/1911/2012(суддя Яресько Б.В.)за заявоюприватного підприємства "Прем'єр-Трейд" м. Алчевськдо боржникаприватного підприємства "Арикон" м. Алчевськпробанкрутство
В С Т А Н О В И В:
Постановою господарського суду Луганської області від 01.11.2012р. визнано банкрутом приватне підприємство "Арикон" м. Алчевськ та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мельничук Олександра Михайловича м. Алчевськ (ліцензія АВ №592938 від 26.10.2011р.).
Постанова господарського суду Луганської області мотивована тим, що ухвалою від 18.10.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника -приватного підприємства "Арикон" м. Алчевськ, у складі вимог наступних кредиторів: ПП "Прем'єр-Трейд" м. Алчевськ 375 000 грн. 00 коп.; -Алчевська ОДПІ Луганської області -1 198грн. 96коп. Розпорядником майна організовано проведення загальних зборів кредиторів, на яких обрано повноважний комітет кредиторів у складі "Прем'єр-Трейд" м. Алчевськ. На засіданні комітету кредиторів, у зв'язку з даними звіту ліквідатора, згідно якого станом на 31.10.2012р. активів боржника недостатньо для погашення кредиторської заборгованості, та аудиторського висновку, відповідно до якого боржник не здійснює господарську діяльність та відсутня можливість поновити її, постановлено рішення про введення ліквідаційної процедури боржника та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Мельничука Олександра Михайловича.
Враховуючи фактичні обставини справи, неспроможність боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами протягом встановленого для їх погашення строку, незадовільний фінансовий стан боржника, суд прийняв рішення про визнання боржника банкрутом.
Оскаржуючи постанову господарського суду Луганської області від 01.11.2012р. Алчевська ОДПІ Луганської області просить її скасувати, а провадження у справі припинити, посилаючись на те, що приймаючи вищезазначену постанову, судом першої інстанції неправильно застосовано норми матеріального та процесуального права.
Відносно боржника іншим судом розглядається пов'язана зі справою про банкрутство інша справа, що є підставою для зупинення провадження у справі про банкрутство до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, в зв'язку з чим він просив господарський суд зупинити провадження по справі.
Листом від 20.08.2012 №136/5014/1911/2012 господарський суд Луганської області повідомив про те, що підстав для розгляду зазначеного клопотання про зупинення провадження у справі не має, так як Алчевська ОДПІ не є стороною або учасником провадження по цій справі.
Відповідно до п.78.1.7 п.78.1 статті 78 Податкового кодексу України однією з обставин проведення документальної позапланової виїзної перевірки є порушення провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків.
Наслідком припинення господарської діяльності боржника є те, що в ліквідаційній процедурі не виникають зобов'язання по сплаті податків відповідно до Податкового кодексу України.
Крім того, постановою Луганського окружного адміністративного суду від 27.09.2012 по справі №2а/1270/6618/2012 за позовом ПП "Арикон" м. Алчевськ до Алчевської ОДПІ у задоволенні адміністративного позову про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та складання акту від 10.02.2012 №324/236-37156815 Про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ПП "Арикон" м. Алчевськ з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період з 01.01.2011р. до 30.09.2011р. відмовлено.
У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в законі.
Відтак, незаконне визнання боржника банкрутом унеможливлює встановлення податковим органом зобов'язань по сплаті податків відповідно до податкових повідомлень-рішень, прийнятих після введення ліквідаційної процедури, оскільки з моменту визнання боржника банкрутом у нього не виникають податкові зобов'язання.
Виявлення приховувань несплати боржником податків і зборів може призвести до значних збитків, в вигляді ненадходження коштів до державного та місцевого бюджету по податкам та зборам.
Згідно зі ст.ст. 4, 43 ГПК України судове рішення є законним та обґрунтованим лише у випадку всебічного повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності у відповідності з нормами матеріального та процесуального права.
Розглянувши матеріали справи судова колегія встановила, що ухвалою господарського суду Луганської області від 30.07.2012р. за заявою ініціюючого кредитора ПП "Прем'єр-Трейд" м. Алчевськ, на підставі ст.ст. 1, 7, 8, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушена справа про банкрутство ПП "Арикон" м. Алчевськ.
В обґрунтування своїх вимог ініціюючий кредитор посилається на наданий боржником простий вексель серії АА №2228760 на суму 375 000 грн. зі строком платежу -15 березня 2012р., протест векселя про не оплату векселя від 20.03.2012р вчинений нотаріусом, зареєстрований в реєстрі за №504 та 29.03.2012р. та тим же нотаріусом складений виконавчий напис, зареєстрований за №571 про стягнення по векселю грошових коштів по векселю в сумі 375 000грн., а також витрат пов'язаних з опротестуванням векселя в сумі 1 925грн.
Крім того, на постанову про відкриття виконавчого провадження 06.04.2012р державним виконавцем ВДВС Алчевського міського управління юстиції щодо стягнення на користь ініціюючого кредитора суми боргу у розмірі 376 925грн..та постанову від 27.07.2012р про повернення державним виконавцем ВДВС Алчевського міського управління юстиції виконавчого документу стягувачеві, оскільки згідно відповідей банківських установ грошові кошти на рахунках боржника відсутні.
Як вбачається з матеріалів справи вищезазначені грошові вимоги ініціюючого кредитора не були погашені.
Згідно відповідей КП "Алчевське БТІ", ВРЕР м. Алчевськ, відділу держкомзему нерухомого майна, автотранспортних засобів та земельних ділянок за боржником не зареєстровано; згідно акту державного виконавця від 25.07.2012р. майна належного боржнику, яке підлягає опису не виявлено.
Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Згідно ч. 3 ст.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Виходячи з наведеного господарським судом правомірно з урахуванням приписів чинного законодавства порушено справу про банкрутство ПП "Арикон" м. Алчевськ та за результатами підготовчого засідання ухвалою від 16.08.2012р визнані грошові вимоги кредитора ПП "Прем'єр Трейд" м. Алчевськ у сумі 375 000грн., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мельничука Олександра Миколайовича м. Алчевськ, введено процедуру розпорядженням майном терміном на 3 місяці до 16.11.2012р.
В газеті "Голос України" №161 (5411) опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "Арикон" м. Алчевськ.
В порядку встановленому ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з грошовими вимогами до боржника та суду звернулася лише Алчевська ОДПІ Луганської області з грошовою вимогою у розмірі 1 198,96грн.(а.с.79).
Ухвалою від 18.10.2012р. господарським судом затверджено реєстр кредиторів боржника у складі кредиторів: ПП "Прем'єр-Трейд" м. Алчевськ; Алчевська ОДПІ Луганської області.
Зі звіту розпорядника майна вбачається, що ним зроблені запити та отримані відповіді від Алчевського МРЕВ УМВС України Луганської області (а.с.122) про відсутність зареєстрованих транспортних засобів за підприємством; ДВС в м. Алчевську (а.с.119) про відсутність в відношенні підприємства виконавчих проваджень; Алчевського відділу держкомзему (а.с.118) про відсутність земельних ділянок, право власності не які зареєстроване за підприємством; дежавної інспекції сільського господарства в Луганській області (а.с.120) про відсутність зареєстрованої за підприємством сільськогосподарської та дорожно-будівельної техніки; БТІ м. Алчевськ (а.с. 121) про відсутність реєстрації за підприємством права власності на нерухоме майно.
Крім того, згідно до інформації з витягів заборон відчуження об'єктів нерухомого та рухомого майна та іпотеки відсутня інформація щодо заборони відчуження нерухомого майна та іпотеки (а.с.126-128).
З висновку незалежного аудитора від 25.10.2012р. вбачається, що за відсутністю господарської діяльності та неможливістю її поновлення , а також враховуючи поточний фінансовий стан платоспроможності нижче критичного рівня, необхідно розпочати процедуру ліквідації ПП "Арикон" м. Алчевськ в рамках справи про банкрутство.
. На засіданні комітету кредиторів 31.10.2012р, у зв'язку з даними звіту розпорядника майна та аудиторського висновку прийнято рішення клопотати перед господарським судом Луганської області про введення ліквідаційної процедури боржника та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Мельничука О.М. м. Алчевськ,про що складено протокол № 2 від 31.10.2012р (а.с. 111). Право на звернення з таким клопотанням встановлено ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За таких обставин. господарський суд, враховуючи неспроможність боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами протягом встановленого для їх погашення строку, незадовільний фінансовий стан боржника та враховуючи клопотання комітету кредиторів, обґрунтовано визнав боржника ПП "Арикон" м. Алчевськ банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру.
Згідно приписів чинного законодавства при ліквідації платника (визнанні боржника банкрутом) податкова інспекція не позбавлена можливості провести перевірку платника податків та здійснити покладені податковим кодексом України, відповідно до ст. 20 ПКУ права органів державної податкової служби, тому посилання скаржника на цю обставину не є належним аргументом та підставою для скасування постанови про визнання ПП "Арикон" м. Алчевськ банкрутом.
З огляду на наведене, постанова господарського суду відповідає матеріалам справи, приписам чинного законодавства та не підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 99, 101, 102, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Постанову господарського суду Луганської області від 01.11.2012 року у справі №13б/5014/1911/2012 залишити без змін, скаргу - без задоволення.
Головуючий А.М. М'ясищев
Судді: В.В. Манжур
І.В. Москальова
Надруковано: 6 прим.
1. ініціюючому кредитору
2. боржнику
3. скаржнику
4. ліквідатору
5. у справу
6. апеляційному суду
Судове рішення № 28303376, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 13б/5014/1911/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: