ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" грудня 2012 р. Справа № 5004/1580/12
за позовом Прокурора м. Луцька в інтересах держави та територіальної громади м. Луцька в особі Відділу управління майном міської комунальної власності Луцької міської ради м. Луцьк
до відповідача: Центру громадських та молодіжних організацій "Наша справа", м. Луцьк
про стягнення 1518,02грн.
Суддя Слободян П. Р.
Секретар судового засідання Ведмедюк М. П.
За участю представників сторін:
від позивача: Тарасюк Т. П. - представник (довіреність у справі)
від відповідача: н/з.
В судовому засіданні взяв участь: Пігулко Т. В. - прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури міста Луцька
Суть спору: Прокурор м. Луцька в інтересах держави та територіальної громади м. Луцька в особі Відділу управління майном міської комунальної власності Луцької міської ради, м. Луцьк звернувся в господарський суд з позовною заявою до Центру громадських та молодіжних організацій "Наша справа", м. Луцьк, в якій просить стягнути 1474,84грн. заборгованості по орендній платі за період з лютого по липень 2012 року, 43,185грн. пені.
Відповідач, письмових пояснень не подав, суми позову не оспорив, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не навів.
Ухвала суду від 10.12.2012р. направлена Центру громадських та молодіжних організацій "Наша справа" за адресою вказаною в позовній заяві (м. Луцьк, пр. Молоді, 13б) повернулась без вручення адресату з відміткою поштового відділення "за зазначено адресою відсутній".
До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Повернення кореспонденції органами зв'язку з позначкою "за зазначено адресою відсутній" з урахуванням конкретних обставин даної справи є належним доказом виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій, а тому, суд вважає за можливе розглянути даний спір за наявними у справі матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, суд встановив наступне:
На підставі рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 13.08.2009р. №593-13, між Відділом майна міської комунальної власності департаменту економіки Луцької міської ради та Центром громадських та молодіжних організацій "Наша справа" укладено договір оренди нежитлових приміщень від 13.08.2009р. №427 (надалі - Договір), відповідно до умов якого орендодавець (позивач) передав в оренду нежитлове приміщення загальною площею 47,3кв.м., що розташоване за адресою: вул. Ковельска, 4, м. Луцьк. Розмір орендної плати складав за місяць липень 2009 року -207,35грн., за кожний наступний місяць розраховується з урахуванням нового значення індексу інфляції, що визначається щомісячно Міністерством статистики України.
Відповідно до п. 4.2 Договору орендар (відповідач) зобов'язується своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату та інші платежі до останнього числа розрахункового місяця. Також відповідно до п.3.6. орендна плата є платежем, який вносить Орендар Орендодавцеві незалежно від результатів господарської діяльності. Вступ Орендаря у користування приміщенням настає одночасно із підписанням Договору оренди житлового приміщення (п.2.1.).
Відповідач свої зобов'язання щодо сплати орендної плати належним чином не виконував. Так, згідно поданого розрахунку, за період з лютого 2009 року по липень 2012 року включно заборгованість по орендній платі складає - 1474,84грн.
У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
По закінченню строку дії до договору оренди нежитлових приміщень від 13.08.2009 №427, нежитлове приміщення відповідачем було повернуто орендодавцеві згідно акта передачі - прийому нежитлового приміщення від 20.07.2012р., але зобов'язання щодо сплати орендної плати в сумі 1474,84грн. не виконано.
У зв'язку з прострочкою платежів, відповідачу відповідно до ст. 526, 546, 549 ЦК України, п. 8.1. договору та за неналежне виконання договірних зобов'язань та несвоєчасне проведення обов'язкових платежів позивачем було нараховано пеню, яка у відповідності до представленого суду розрахунку становить 43,18грн.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.
Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору, слід віднести за рахунок останнього.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Центру громадських та молодіжних організацій "Наша справа", (м. Луцьк, вул. Ковельська, 4, 21741769) в користь Відділу управління майном міської комунальної власності Луцької міської ради, (м. Луцьк, пр-т Президента Грушевського,1, код 37610633) 1474,84грн. заборгованості по орендній платі, 43,18грн. пені.
3. Стягнути з Центру громадських та молодіжних організацій "Наша справа", (м. Луцьк, вул. Ковельська, 4, 21741769) в доход Державного бюджету України (отримувач коштів: УДКСУ у м. Луцьку Волинської область 22030001, код отримувача: 38009628, № рахунку: 31219206783002, банк отримувача: ГУДКСУ у Волинській області, МФО: 803014) 1609,50грн. судового збору.
Суддя П. Р. Слободян
Повний текст рішення
складено та підписано
26.12.12
Судове рішення № 28303224, Господарський суд Волинської області було прийнято 26.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1580/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: