Ухвала суду № 28303196, 27.12.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" грудня 2012 р. Справа № 7/79-Б

За клопотанням закритого акціонерного товариства «Західпромбуд»та розпорядника майном Темчишина В.П.

про заборону ДВС вчиняти дії

за заявою підприємства, що належить повністю іноземному інвестору «Гран-інвест», м.Луцьк

до закритого акціонерного товариства «Західпромбуд», м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М.С.

Встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 03.07.2009 р. за заявою підприємства, що належить повністю іноземному інвестору «Гран-інвест»порушено провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства «Західпромбуд», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Темчишина В.П.

24.12.2012р. боржник -ЗАТ «Західпромбуд»спільно з розпорядником майна звернулися до господарського суду із клопотанням №123 від 21.12.2012р. про заборону Другому відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції вчиняти будь-які дії по відчуженню фундаменту житлового будинку, який знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул.. Гончара, 2, що належить ЗАТ «Західпромбуд».

Клопотання ґрунтується на тому, що в провадженні Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції (державний виконавець Онуфрійчук Ю.В.) перебуває зведене виконавче провадження №11511713 та всупереч введеному мораторію згідно ухвали суду від 03.07.2009р. державним виконавцем вчиняються дії спрямовані на реалізацію майна боржника - ЗАТ «Західпромбуд».

12.12.2012р. державний виконавець Онуфрійчук Ю.В. надіслав на адресу арбітражного керуючого Темчишина В.П. та боржника ЗАТ «Західпромбуд»повідомлення про оцінку майна боржника, а саме фундаменту житлового будинку, який знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Гончара,2, а також копію Висновку про вартість об'єкту оцінки. Згідно даного Висновку, вартість фундаменту було оцінено в 1 161 400,00 грн. Дану оцінку було проведено з метою подальшої реалізації даного майна на прилюдних торгах, проте, такі дії Другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції боржник та розпорядник майна вважають незаконними.

Крім того ЗАТ «Західпромбуд»та розпорядник майна вказують на стратегічну важливість об'єкта для здійснення заходів щодо відновлення платоспроможності ЗАТ «Західпромбуд», через подальше будівництво будинку, а також збільшує його привабливість для потенційних інвесторів.

Суд розглянувши клопотання ЗАТ «Західпромбуд» про заборону Другому відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції вчиняти будь-які дії по відчуженню фундаменту житлового будинку, який знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Гончара, 2, що належить ЗАТ «Західпромбуд», давши оцінку обґрунтованості доводів вважає за необхідне задовольнити клопотання з врахуванням наступних обставин:

03.07.2009р. господарським судом Волинської області винесено ухвалу про порушення провадження у справі №7/79-Б про банкрутство ЗАТ «Західпромбуд»п. 3 якої введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, під час якого забороняється стягнення на підставі виконавчих документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Заборонено посадовим особам ЗАТ «Західпромбуд»без згоди розпорядника майна приймати рішення про реорганізацію чи ліквідацію юридичної особи, укладати угоди про зазначене з іншими суб'єктами підприємницької діяльності. Накладено заборону на відчуження основних засобів, іншого майна боржника, на укладення будь-яких інших угод, розпорядження коштами без згоди розпорядника майна.

Статтею 115 ГПК України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Як встановлено судом в провадженні Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції (державний виконавець Онуфрійчук Ю.В.) перебуває зведене виконавче провадження №11511713 по якому вчиняються дії спрямовані на реалізацію майна боржника - ЗАТ «Західпромбуд».

12.12.2012р. державний виконавець Онуфрійчук Ю.В. надіслав на адресу арбітражного керуючого Темчишина В.П. та боржника ЗАТ «Західпромбуд»повідомлення про оцінку майна боржника, а саме фундаменту житлового будинку, який знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Гончара,2, а також копію Висновку про вартість об'єкту оцінки. Згідно даного Висновку, вартість фундаменту оцінено в 1 161 400,00 грн. Дану оцінку проведено з метою подальшої реалізації майна боржника - ЗАТ «Західпромбуд»на прилюдних торгах.

Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

На виконання Закону України "Про виконавче провадження" розроблена Інструкція про проведення виконавчих дій (затверджена Наказом Міністерства юстиції України №74/5 від 15.12.1999 року) (далі за текстом -Інструкція), яка визначає умови та порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до названого Закону, інших нормативно-правових актів підлягають примусовому виконанню в разі невиконання їх у добровільному порядку.

Згідно з п.1.2 названої Інструкції, примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) здійснюється, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", інших нормативно-правових актів та цієї Інструкції.

Пунктом 8 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника), а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах.

Стаття 52 Закону України "Про виконавче провадження" визначає порядок звернення стягнення на майно боржника. Зокрема, ч.ч. 1, 5 названої статті передбачено, що звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації.

Відповідно до ч.ч.1, 7 ст.57 Закону України "Про виконавче провадження", арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.

За визначенням ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником, стосовно якого порушено справу про банкрутство, грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Відповідно до статті 12 Закону мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли у зв'язку з відмовою боржника від виконання зобов'язань, у порядку, передбаченому частиною десятою статті 17 цього Закону.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди, на невикористані та своєчасно не повернуті кошти Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

В матеріалах справи №7/79-Б відсутні докази звернення розпорядника майна до господарського суду Волинської області з клопотанням про зняття арешту з майна боржника та зняття заборони на відчуження майна, надання дозволу на реалізацію майна з метою погашення заборгованості боржника по заробітній платі.

Також господарським судом Волинської області не виносилась ухвала про скасування заходів до забезпечення грошових вимог кредиторів, введених ухвалою господарського суду Волинської області від 03.07.2009р. у даній справі.

Сукупність дій, передбачених законодавством, які має вчиняти орган ДВС під час здійснення виконавчого провадження, та встановлена їх послідовність свідчать, що в діях другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції вбачається порушення вимог законодавства, і виконавчою службою не виконано вимог ухвали господарського суду Волинської області у справі №7/79-Б від 03.07.2009р. щодо заборони на відчуження майна боржника.

Така ж правова позиція викладена і в постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2012р. у справі №5004/728/12.

Згідно ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється не лише вказаним Законом, а і Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Обов'язковість виконання рішень, ухвал, постанов господарського суду віднесено також до принципів організації і діяльності названого суду. Статтею 115 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що рішення, ухвала, постанова господарського суду підлягають обов'язковому виконанню підприємствами, установами, посадовими особами.

Відповідно до ст.ст. 4, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Згідно п. 29. Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007, № 01-8/675 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року»ухвали господарського суду набирають чинності в день їх винесення судом.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 12, 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження"ст.ст. 4, 45, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ЗАТ «Західпромбуд» та розпорядника майном задовольнити.

2. Заборонити Другому відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції вчиняти будь-які дії по відчуженню фундаменту житлового будинку, який знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Гончара, 2, що належить ЗАТ «Західпромбуд»(м. Луцьк, вул. Мамсурова, 8А, код ЄДРПОУ 21750337).

3. Ухвала господарського суду набирає чинності з дня її винесення судом.

Суддя М. С. Шум